Цена вопроса

Александр Лукин

директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО (У) МИД России

Новый настрой руководителей России и США на перезагрузку двусторонних отношений вносит серьезные коррективы в развитие международной ситуации по целому ряду направлений. Одно из них — открывающиеся перспективы более тесного сотрудничества с западными структурами таких региональных организаций, как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Эта задача вовсе не выглядит недостижимой. Разговоры о том, что ШОС — антизападный блок, на самом деле не имеют под собой почвы. Государства ШОС с самого начала поддержали борьбу США против международного терроризма, так как сами вели ее задолго до 11 сентября 2001 года. Когда же в 2005 году страны ШОС призвали государства, пославшие войска в Афганистан, определиться с конечными сроками пребывания военных контингентов на территории стран--членов ШОС, ситуация была иной. Тогда США склонны были признать операцию в этой стране практически завершенной, а "Талибан" — разгромленным.

Затем, когда положение в Афганистане ухудшилось, государства ШОС продолжили оказывать всемерное содействие силам коалиции. И это неслучайно, ведь именно из Афганистана исходят основные угрозы безопасности государств-членов.

Сегодня на Западе поняли, что вместе с ШОС, а не в конфронтации с ней легче решить стоящие перед международной коалицией проблемы: привлечение к диалогу Ирана, транзит грузов в Афганистан и даже обсуждение вопросов пребывания войск коалиции на территории государств--членов ШОС.

Что касается ОДКБ, то здесь ситуация несколько сложнее. До сих пор НАТО отказывалось не только сотрудничать с ОДКБ, но даже замечать эту организацию, рассматривая ее как своего конкурента. Руководство НАТО даже не ответило на направленное более двух лет назад официальное письмо генерального секретаря ОДКБ Николая Бордюжи с предложением о сотрудничестве. И это несмотря на то, что ОДКБ успешно развивает связи с такими международными организациями, как ООН, Евросоюз и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Однако есть надежда на то, что новое руководство НАТО в условиях нового духа российско-американских отношений, а также учитывая первостепенное значение, придаваемое новой администрацией США решению афганской проблемы, займет более конструктивную позицию по отношению к ОДКБ. Ведь не следует забывать, что, в отличие от ШОС, ОДКБ приступила к созданию собственных Коллективных сил оперативного развертывания. ОДКБ объединяет бывшие республики СССР, который обладал большим опытом ведении боевых действий в Афганистане. Речь, конечно, не идет о вводе в Афганистан сил ОДКБ, однако именно по линии этой организации было бы логично вести обучение специалистов для афганских силовых структур, обмениваться опытом и оперативной информацией, вести борьбу с производством и распространением наркотиков. Все это могло бы стать существенной поддержкой силам международной коалиции.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...