В Мособлсуде вынесен приговор бывшему главе Ново-Подрезковской администрации Химкинского района Подмосковья Анатолию Ивачеву, который обвинялся в получении взяток, злоупотреблении служебным положением, должностном подлоге и мошенничестве (Ъ следит за этим делом с января прошлого года). Однако ряд эпизодов дела, связанных со взятками и злоупотреблением служебным положением, суд за недоказанностью или отсутствием умысла у подсудимого исключил из обвинения, мошенничество переквалифицировал на хищение госимущества путем злоупотребления служебным положением и, учитывая смягчающие обстоятельства, назначил Ивачеву пять лет условного наказания с отсрочкой приговора на три года.
Генпрокуратура заинтересовалась Ивачевым, расследуя уголовное дело начальника тыла Дальней авиации, генерала Виктора Юдина, его подчиненного подполковника Александра Рогочего и директора фирмы "Инвеста" Николая Иванова, обвинявшихся в ряде должностных преступлений (Ъ рассказывал об этом в мае и июне 1995 года). По версии следствия, "преступная группа" генерала Юдина продала через "Инвесту" похищенные ею шесть контейнеров парфюмерии, а на вырученные деньги покупала машины и земельные участки. Как раз земельная сделка с "Инвестой" в июне 1992 года и подвела Ивачева. Будучи главой администрации поселка Ново-Подрезково, он заключил с фирмой договор, по которому обязался передать два гектара земли из поселкового фонда для ее сотрудников. Правда, он поставил условие, что в список сотрудников "Инвесты", которым предназначались участки, будут включены сестра и отчим его жены (в том же списке числились и Юдин с Рогочим, формально не имевшие отношения к фирме). Ивачев руководствовался при этом решением сессии поселкового совета о реализации данного участка на коммерческой основе.
По условиям этого договора "Инвеста" обязалась за предоставленный ей участок перечислить в фонд социального развития поселка 4,3 млн руб. и отремонтировать водозаборную скважину. Деньги были перечислены, а скважину так и не отремонтировали. Когда прокуратура узнала о сделке и об участках, выделенных родственникам Ивачева, против него было возбуждено уголовное дело по обвинению во взятках.
Взяткодателями следствие считало Юдина, Рогочего и Иванова. Выступая свидетелями в суде, Рогочий и Иванов факт дачи взятки не признали, сказав, что к составлению списков получателей земли никакого отношения не имели. По словам Иванова, он считал, что перечисление денег поселку — благотворительная акция его фирмы. Рогочий, правда, подтвердил, что предложение Ивачева внести его родственников в список было неофициальным условием заключения договора с "Инвестой". Сам Ивачев сказал, что его родственники давно уже стояли в очереди на получение земли и были включены в список в благодарность за проделанную ими разметку участков. Причем "Инвеста" это сделала добровольно, без всякого давления с его стороны. Тем не менее по этому эпизоду суд счел вину Ивачева доказанной.
Ивачев обвинялся, кроме того, в получении взятки от одного поселкового коммерсанта, некоего Новикова. Но поскольку никаких доказательств, кроме показаний самого Новикова, у следствия не было, а Ивачев утверждал, что Новиков его оговаривает из-за личной неприязни, то суд исключил этот эпизод из обвинения. Исключен был и ряд эпизодов о злоупотреблении служебным положением в корыстных целях и хищении госимущества путем мошенничества, также не нашедших подтверждения.
При назначении подсудимому наказания были учтены и обстоятельства, смягчающие ответственность. К числу таких обстоятельств суд отнес положительные характеристики, плохое состояние здоровья подсудимого (сильная гипертония), содержание им несовершеннолетних детей и то, что преступление им совершено впервые. В итоге суд приговорил Ивачева к пяти годам условно с отсрочкой приговора на три года без конфискации имущества. В ближайшие два года бывшему чиновнику запрещено занимать должности, связанные с организационно-распределительными функциями. Столь мягкий приговор не понравился прокурору, который намерен обжаловать его в суде вышестоящей инстанции. Недовольны решением суда и адвокаты: их подзащитному пришлось просидеть в СИЗО год, пока длилось следствие, поэтому адвокаты также собираются направить ходатайство — с требованием оправдать Ивачева и компенсировать ему моральный ущерб.
МАКСИМ Ъ-СТЕПЕНИН