Вчера в Петербурге в скандальной обстановке прошло общественное обсуждение проекта строительства комплекса "Охта-центр", создаваемого для размещения газпромовских структур. Защитники и противники небоскреба в течение четырех часов надсаживали голоса, освистывали друг друга и применяли физические аргументы. Несмотря на активное противодействие защитников города, слушания были признаны состоявшимися, и теперь заказчик проекта выходит на финишную прямую в одобрении городским правительством проекта постройки комплекса с башней в 400 м высотой напротив Смольного.
Идея строительства "Охта-центра", заявленная губернатором Валентиной Матвиенко совместно с руководством "Газпрома" еще в 2005 году, сразу вызвала неоднозначную реакцию общественности. Негатив усилился, когда два года спустя, после выбора по конкурсу проекта британской компании RMJM, крупнейшая корпорация России заявила, что хочет оставить свой след в истории, проткнув небо над Петербургом 400-метровой башней, сделав ее главной доминантой в городе в XXI веке. Высота проекта вызвала консолидацию защитников городского ландшафта самого разного политического спектра — либералов, коммунистов, анархистов, "зеленых", а также беспартийных архитекторов и экспертов, полагающих, что небесная линия Петербурга будет нарушена при постройке небоскреба (Комитет по всемирному наследию ЮНЕСКО тоже высказывал подобные опасения).
Бурное обсуждение проекта шло все это время на страницах СМИ и дискуссионных площадках, но в начале этого года в городе появились Правила землепользования и застройки, где высота зоны строительства "Охты" была ограничена 100 м. "Охта-центр" в середине августа подал в Смольный заявку на превышение этой высоты почти на 300 м, и вчера заказчик проекта прошел, пожалуй, самый нервный этап в цепочке, предшествующей получению данного разрешения, — общественные слушания.
Слушания были назначены на 9 утра в конференц-зале гостиницы "Карелия" вместимостью до 350 человек. Однако как сторонники, так и противники начали подтягиваться к отелю еще за два часа до назначенного времени. Жесткость контроля напоминала проход на стадион "Петровский" во время игр "Зенит"--ЦСКА: милиционеры организовали тройной досмотр пришедших, с двумя рамками металлоискателей и "обнюхиванием" подозрительных представителей общественности служебными собаками. "Улов" свидетельствовал о том, что меры предосторожности были предприняты не напрасно: у посетителей слушаний было изъято шесть газовых баллончиков, 4 ножа, кастет, самодельная ракетница, фальшфейеры, десяток яиц и бутылка водки. "От греха" стражи порядка забрали также всю еду (включая помидоры) и напитки в бутылках и банках.
В зале, куда попали далеко не все желающие (явилось не менее 500 человек), оппозиционеры оказались в кольце. Как рассказал "Ъ" лидер городского "Яблока" Максим Резник, ряды справа и слева заранее были заняты "массовкой" "Газпрома" (в том, что это была именно "массовка", оппозиционеры уверены: по словам господина Резника, его однопартийцы после мероприятия видели раздачу денег молодым людям со слушаний и зафиксировали происходящее на фотокамеру). Противникам проекта пришлось скучковаться в центре, причем и спереди, и сзади их заблокировали, как они выразились, "мордовороты". Лидер городских "лимоновцев" Андрей Дмитриев, задержанный на слушаниях, рассказал "Ъ", что, по его данным, это были как "оперативники в штатском", так и сотрудники частных охранных предприятий, которые проводили задержания и передавали "нарушающих порядок" противников милиционерам.
Судя по всему, организаторы слушаний поставили себе главной задачей не допустить срыва мероприятия. Поэтому выступления представителей "Охта-центра" и Института территориального развития (компании, проводившей анализ влияния высотки на городскую среду) напоминали гоголевского Хому Брута, который читал Евангелие над гробом панночки, не обращая внимания на свирепствовавших вокруг бесов. Что бы ни происходило — докладчики не отрывались от изложения своего текста. А во время выступлений, помимо организованного свиста, криков "позор", "не допустим", "вранье" со стороны оппозиции, нацболам удалось дважды вызвать применение силы со стороны "людей в штатском". Оба раза активисты запрещенной партии, вскакивавшие с мест, развертывали флаги, бросали в зал листовки и громко скандировали: "Хватит слушать фарс". Для обоих нацболов выступление закончилось в милицейской машине, а далее — в отделении. По итогам слушаний стражи порядка задержали троих нацблов и одного "яблочника", которым инкриминировали нецензурную брань и пригласили на следующий день в суд. Одному "лимоновцу" во время драки рассекли голову, и он после отделения поехал в травмпункт снимать побои.
После положенных выступлений градус дискуссии не понизился: слушания перешли в стадию вопросов и мнений. По договоренности дали слово и той и другой стороне. Причем, когда выступал кто-либо из "газпромовской массовки", оппоненты устраивали организованную обструкцию (обратные случаи были крайне редки). Неофициальный модератор слушаний — заместитель генерального директора "Охта-центра" Владимир Гронский в какой-то момент даже потерял самообладание и воззвал к интеллигентности горожан: "У меня такое ощущение, что не в Петербурге живем, а черт-те где", — в сердцах пытался пристыдить участников слушаний господин Гронский. Тем не менее по итогам мероприятия он все же остался доволен, сказав, что "если проект вызывает такую реакцию, то он интересный". Осталась довольна и оппозиция (исключая задержанных). Господин Резник рад тому, что им удалось изложить свою позицию, почему они против 400-метровой башни, и не допустить "сплошного одобрения "массовкой"".
Слушания были признаны состоявшимися, следовательно, процедура соблюдена. Теперь, поле того, как результаты слушаний и замечания пришедших будут сведены в один протокол, заявка "Охты" на отклонение пойдет в городскую межведомственную комиссию по правилам землепользования и застройки, которая и будет рекомендовать городскому правительству окончательное решение. Оппозиционеры уже подали один иск в суд по поводу самой процедуры назначений слушаний ("Ъ" сообщал об этом) и полагают, что у них еще масса поводов для судебных разбирательств.