17 августа на самой мощной в России Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС) произошла крупнейшая в истории отечественной гидроэнергетики катастрофа. Об общем числе погибших и масштабе ущерба в конце прошлой недели можно было говорить только предположительно. Но одно уже было очевидно: расходы на ликвидацию последствий этой катастрофы будут включены в тарифы за электричество и цены в магазинах.
Слабое место
Авария произошла в 4.15 по московскому времени (8.15 по местному). На момент сдачи номера, по данным МЧС, 17 работников СШГЭС считались погибшими, 15 пострадали, еще 59 числились пропавшими без вести. Как утверждают спасатели, шансов найти их живыми почти нет. Разрушены три из десяти турбин и машинный зал, находящиеся под ним помещения затоплены, сама станция полностью остановлена.
Причину катастрофы пока затрудняются назвать как официальные лица, так и независимые эксперты. Версия теракта была отвергнута уже на следующий день после аварии (взрывотехники не обнаружили следов взрывчатки), и в качестве основных версий обсуждались гидроудар и взрыв масляного трансформатора. Во вторник представители госкомпании "РусГидро" (собственник большинства российских ГЭС, в том числе и Саяно-Шушенской) заявили, что считают наиболее вероятной причиной аварии разрушение одной из гидротурбин.
"Каждая из версий имеет право на существование,— сообщил "Власти" доктор технических наук, профессор, бывший зав. кафедрой гидравлики Московского государственного строительного университета Адольф Мишуев.— Если говорить о трансформаторе, то из всех технических систем электротрансформаторы наименее надежные. Из 130 трансформаторов один в году обязательно выходит из строя, для других систем это соотношение 1 к 13 тыс., 1 к 100 тыс., 1 к 1 млн. А на станции он был совсем не новый". Рассуждая о двух оставшихся версиях — разрушении одной из гидротурбин и гидроударе, Мишуев отметил: "На СШГЭС высота напорного водовода, ведущего к гидротурбине,— 240 м, это значит, что давление на каждый квадратный сантиметр конструкции турбины составляет 24 атмосферы. Если на пути этой силы оказалось слабое место, например усталость металла турбины, то в этом месте происходит прорыв, в который устремляется весь поток воды со скоростью более 50 м/сек., разрушая все на своем пути. Либо если водовод где-то быстро перекрыть, но это мало возможно, то давление становится выше в несколько раз, а дальше все развивается по тому же сценарию. Последнее и есть гидроудар". Мишуев также добавил, что мог взорваться водород, охлаждающий электрогенераторы, но подчеркнул, что системы охлаждения очень надежные и эту версию он считает наименее вероятной.
В основном эксперты советуют дождаться первых итогов расследования. "Версия о гидравлическом ударе абсолютно надуманна. Нет никаких подтверждений гидроудара. Я не очень понимаю, каким должен был быть перепад давления воды, чтобы произошло то, что произошло на СШГЭС. Но сейчас, пока машинный зал затоплен, вообще любые версии случившегося не более чем рассуждения. Некоторая ясность относительно причин катастрофы может наступить не раньше чем через пару недель",— считает заместитель директора Института водных проблем РАН Александр Гельфанд. В среду с ним согласился и глава МЧС Сергей Шойгу, который еще в понедельник уверенно заявлял, что причина аварии — гидроудар. "Это (расследование.— "Власть") работа не одного дня, не одного часа. И я бы не хотел здесь выдавать какие-то версии",— сказал он.
Кроме того, существует еще одна версия — виной всему мог быть и человеческий фактор, поделился с "Властью" источник в Центральном диспетчерском управлении единой энергосистемы России (ЦДУ), пожелавший остаться неизвестным. По его словам, второй гидроагрегат, через который и прорвалась вода, находился на ремонте и стоял сухим, поэтому нельзя исключать, что кто-то из работников ГЭС случайно открыл задвижку ведущего к нему водовода.
Надо заметить, что Саяно-Шушенская ГЭС уже появлялась в сводках МЧС, так как катастрофу ученые предсказывали давно, правда, они опасались, что подведет не оборудование, а плотина. Вследствие просчетов проектировщиков после первого паводка в 1986 году дно водосбросного колодца под плотиной было разрушено, ее основание подмыто, а по телу пошли трещины. Плотина была отремонтирована, но ее прочностные характеристики так и не вернулись к расчетным. В результате в 1998 году МЧС назвало станцию потенциально опасным объектом.
Вместе с тем опрошенные "Властью" эксперты в один голос заявили, что в целом российские ГЭС очень надежны, а их техническое состояние не вызывает опасений. "Сооружения гидроузлов, плотины, водосбросы и др. каждые пять лет скрупулезно обследуются комиссиями профессионалов",— заверили в ОАО "Институт "Гидропроект"".
Неоценимый ущерб
Остановку станции почувствовали в пяти регионах. По сообщению Минэнерго, графики временного отключения электроэнергии, в том числе жилых домов и социальных объектов, вводились в Алтайском крае, Новосибирской, Томской, Кемеровской областях и Хакасии. Была ограничена подача электричества Хакасскому, Саянскому и Красноярскому алюминиевым заводам, Новокузнецкому и Западно-Сибирскому меткомбинатам, ряду шахт и угольных разрезов.
Через восемь часов все ограничения были сняты за счет перенаправления электроэнергии из европейской части и включения резерва на тепловых электростанциях Сибири. Это подтверждают и графики ЦДУ (см. стр. ***), на которых прекрасно видно и саму аварию, и то, как восстанавливалась после нее энергосистема. Если единая энергосистема России (ЕЭС) отключения Саяно-Шушенской станции почти не заметила, то объединенную энергосистему Сибири (ОЭС) лихорадило весь понедельник. В последующие дни она так и не вышла на прежний уровень генерации, то есть по-прежнему продолжала подпитываться со стороны. Причем если и до аварии ОЭС была дефицитной и потребляла энергии на 3% больше, чем производила, то теперь эта разница составляет 5%. Это, казалось бы, незначительное изменение энергетики считают очень существенным.
Оценить последствия катастрофы оказалось так же сложно, как и определить причину происшедшего.
Аварийно-спасательные работы, в которых задействовано 1,5 тыс. человек, продлятся до середины этой недели, но когда закончится ремонт ГЭС и она будет вновь запущена, пока не может сказать никто. Спустя несколько часов после аварии и. о. председателя правления "РусГидро" Василий Зубакин утверждал, что на восстановление потребуется несколько недель, чуть позже — несколько месяцев, а во вторник заявил, что "все работы могут продлиться четыре года и более". По мнению Шойгу, потребуются годы.
Что касается стоимости ремонта, то министр энергетики Сергей Шматко говорит о 40 млрд руб., "РусГидро" — о 10 млрд, общий же ущерб от аварии компания оценила в 27 млрд руб. Страховка покроет лишь около 6,5 млрд руб. Экологический ущерб вообще никто не оценивал. Сообщалось только, что для ликвидации масляных пятен (с ГЭС в Енисей попало 40 т масла), которые наблюдаются на расстоянии 50-60 км вниз по течению реки, использовано 50 т реагентов.
Возможно, чиновники и энергетики так сильно путались в показаниях в ожидании Владимира Путина, который, как многие уже привыкли, расставляет за всех точки над i. Его прибытие на ГЭС ожидалось в пятницу уже после сдачи этого номера в печать.
Правда, чиновники все же не смогли отказать себе в удовольствии и в отсутствие премьера пообещали сурово покарать тех торговцев, кто продавал перепуганному населению бензин на заправках по 40 руб. за литр и продукты втридорога. Паника в населенных пунктах, расположенных ниже по течению реки, продолжалась всего несколько часов. Уже после обеда в понедельник руководство Хакасии успокоило граждан, заявив, что угрозы прорыва плотины и затопления нет, и они начали возвращаться в свои дома.
Заплатит каждый
Главный вопрос сейчас заключается в том, сможет ли энергосистема России долгое время подпитывать Сибирь, особенно в зимний период, и какой ценой. Прямого и однозначного ответа на него пока не прозвучало. Однако оперативное замещение выпавших мощностей и сообщения соседних с СШГЭС электростанций о том, что они увеличили выработку и при этом даже не вышли на пиковые нагрузки, дают основания предположить, что по крайне мере в теплое время года энергосистема потерю, скорее всего, переживет. За это, в частности, стоит поблагодарить экономический кризис. СШГЭС за первое полугодие произвела 12,5 млрд кВт ч, а общая выработка электроэнергии в России за этот период сократилась на 6,2% — с 604 до 567 млрд кВт ч. То есть вывод генерации на докризисный уровень позволяет компенсировать остановку сразу трех СШГЭС. Так что, возможно, зимние максимумы тоже пройдут без осложнений. Однако, как предупредил "Власть" электроэнергетик, пожелавший остаться неназванным, в условиях холодной зимы дефицит электроэнергии вполне реален. Кроме того, по его словам, специалисты также сомневаются в том, выдержат ли такое перераспределение энергопотоков сети: на пике холодов их пропускной способности может и не хватить.
Часть миссии СШГЭС по снабжению Сибири дешевой энергией берет на себя Красноярская ГЭС, в водохранилище которой как раз накоплено много воды. Но основная нагрузка ложится на тепловые угольные станции (в первую очередь это Кузбасская, Новосибирская и Омская ГРЭС), а себестоимость их электричества, по подсчетам аналитиков, в пять раз выше, чем на гидроэлектростанциях. Ожидается, что из-за аварии спрос на уголь в стране увеличится на 5-7 млн т в год, или на 2%. Всплеска цен это не вызовет, но окажет им заметную поддержку, считают эксперты. На дополнительные доходы за счет перевозки угля может рассчитывать и РЖД. Энергия из европейской части России тоже окажется дороже из-за неизбежных потерь при переброске на столь большое расстояние. По оценке некоммерческого партнерства "Совет рынка" (объединяет поставщиков и потребителей электроэнергии), в августе цены на свободном рынке электричества в Сибири (на нем продается 50% всей вырабатываемой энергии) вырастут на 10-12%.
Иными словами, электричество в Сибири будет, но оно подорожает и не только в регионе, а по всей России, чего власти и не скрывают. Для промышленных потребителей тарифы на электроэнергию в 2010 году запланировано поднять на 5%, но в среду Сергей Шматко заявил, что они "должны быть немного повыше". Это "немного" экономисты оценивают в 10%. Что будет с тарифами для населения, которые по плану должны были вырасти на 10%, министр не уточнил. Однако известно, что любое повышение тарифов для промышленности неизбежно ведет к росту цен и в конечном счете оплачивается населением. То есть в восстановлении Саяно-Шушенской ГЭС рублем поучаствует каждый российский гражданин — если не при оплате коммунальных счетов, то при покупке товаров в магазине точно.