Как стало известно „Ъ“, свердловское УФСБ возобновило уголовное дело по факту экстремистских высказываний на форуме уральского информационного агентства Ura.ru, за которые оно ранее получило два предупреждения Роскомнадзора. Следователи госбезопасности намерены установить авторов записей, при этом к самому СМИ у них претензий нет. Между тем журналистское сообщество намерено разработать предложения, которые бы могли в будущем урегулировать проблему с анонимными высказываниями на интерактивных площадках, ставящими под угрозу деятельность СМИ.
Уголовное дело по части 2 ст. 280 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием СМИ») расследует управление ФСБ по Свердловской области. Как сообщили „Ъ“ в ведомстве, оно возобновлено 29 июля в связи с необходимостью «провести дополнительные проверочные мероприятия и следственные действия» по выявлению исполнителя. «Идет работа, в том числе с привлечением Интерпола, так как для размещения экстремистских высказываний были задействованы иностранные серверы», — рассказали в пресс-службе УФСБ, подчеркнув, что в рамках уголовного дела к самому СМИ претензий нет. В интересах следствия другие подробности не разглашаются.
С просьбой довести уголовное дело «до логического конца» в региональную прокуратуру обратилась уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова. «Меня волнует все, что связано со свободой слова. В данном случае, я бы не спешила обвинять СМИ в появлении на его форуме экстремистских надписей, а поискала бы их авторов. Если дело оставить нераскрытым, то это может привести к недопустимым последствиям», — пояснила она. Прокурор Свердловской области Юрий Пономарев, в свою очередь, потребовал от УФСБ провести проверку.
Напомним, весной прошлого года на форуме одного из крупнейших информационных агентств Уральского региона Ura.ru стали появляться надписи, в которых неизвестный желал смерти первым лицам государства, а также публиковал расистские высказывания. По данному факту редакция обратилась в правоохранительные органы, было возбуждено уголовное дело, однако в апреле его расследование было приостановлено, так как авторов сообщений найти не удалось. При этом, несмотря на то, что модераторы экстремистские надписи удаляли, территориальное управление Роскомсвязьнадзора (сейчас Роскомнадзор — „Ъ“) в течение месяца (7 июля и 15 августа 2008 года) вынесла агентству два предупреждения за экстремизм. Попытки оспорить их в арбитражных судах закончились неудачей („Ъ“ писал об этом в №71 от 21 апреля). Сейчас, по словам владельца и шеф-редактора Ura.Ru Аксаны Пановой, дело дошло до президиума Высшего арбитражного суда. Но дата его рассмотрения пока не назначена.
Госпожа Панова сообщила, что в связи с возобновлением уголовного дела ее уже вызвали на беседу в УФСБ. «Я посетила следователя на прошлой неделе. Характер вопросов резко изменился: теперь следствие интересуют заказчики и исполнители кампании против нашего агентства. Я не сомневаюсь, что это была спланированная акция», — отметила госпожа Панова.
Между тем ситуацией вокруг форума Ura.ru заинтересовался и уполномоченный по правам человека РФ Владимир Лукин. По словам госпожи Мерзляковой, он попросил общественность Свердловской области подготовить к середине сентября предложения о том, как урегулировать проблему с интерактивными площадками. «Владимир Лукин собирается провести круглый стол с участием союза журналистов, надзорных органов, интернет–СМИ, на котором эти предложения будут обсуждаться, и, возможно, будут использованы в законодательных актах», — рассказала свердловский омбудсмен. Председатель Свердловского творческого союза журналистов Дмитрий Полянин, в свою очередь, сообщил, что ситуацию на прошлой неделе рассматривало Большое жюри союза. «На нем было отмечено, что у понятия „экстремизм“ очень размытые критерии, а предупреждения, которые выносят надзорные органы в адрес СМИ, никак не регламентированы законодательством. Это позволяет при желании привлечь к ответственности любое СМИ. И может быть использовано, как орудие борьбы со средством массовой информации», — считает господин Полянин.