снова признала ТНК-ВР нарушившей закон о конкуренции. Компания в начале года злоупотребила доминирующим положением на рынке, создала дискриминационные условия для независимых участников оптового рынка нефтепродуктов, изымала из обращения нефтепродукты. Результатом явился рост оптовых цен на топливо, что привело к ущемлению интересов других лиц и ограничило конкуренцию, решила комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС). ТНК-ВР может быть оштрафована на сумму 1-15% от выручки, полученной от реализации бензина и авиакеросина на общероссийском рынке в 2008 году, говорит представитель ФАС. Размер штрафа будет определен в июле. В ТНК-ВР не согласны с претензиями, и "готовы доказывать свою правоту всеми доступными способами". Аналогичные обвинения ФАС высказывала также "Газпром нефти", ЛУКОЙЛу и "Роснефти". Прошлой осенью все четыре компании были оштрафованы службой на 1-1,5 млрд руб. каждая, сейчас они оспаривают это в судах.
ОАО "Седьмой континент"
стало ответчиком по иску ЗАО "Райффайзенбанк", поданному вчера в московский арбитражный суд, с требованием взыскать с компании 585,34 млн руб. Соответчиками выступают организатор займа ОАО "МДМ-банк" и платежный агент НДЦ. Начальник управления инвестиционно-банковских операций Райффайзенбанка Никита Патрахин пояснил "Ъ", что банк является держателем облигаций "Седьмого континента" второй серии на указанную в иске сумму. Во вторник "Седьмой континент" допустил техдефолт при прохождении оферты по этому выпуску общим объемом 7 млрд руб. На предложенные ритейлером условия реструктуризации займа (замена 80% бумаг на новый выпуск биржевых облигаций серии БО-01 с доходностью 17% годовых) согласились владельцы бондов только на 5 млрд руб. Райффайзенбанк оказался в числе тех держателей, кто на реструктуризацию не пошел, объясняет господин Патрахин. "Мы воспользовались своим право потребовать деньги через суд сразу после нарушения сроков исполнения оферты",— сказал он. Банкир подчеркнул, что банк продолжает вести переговоры с "Седьмым континентом" о реструктуризации долга, но считает, что компания в состоянии предложить лучшие условия.
ОАО "Банк "Уралсиб""
подало в арбитражный суд Москвы иск на сумму 562,2 млн руб. о неисполнении обязательств по кредитным договорам к ООО "Сан Мобайл", ЗАО "Цифроград", ООО "Цифроград Телеком", ООО "Цифроград Северо-Запад", ООО "Цифроград Сибирь", ЗАО "Град-Инвест", ООО "Терминал Инвест" и ООО "Глобалтелелайн". Перечисленные юрлица принадлежат сети "Цифроград", которая до осени 2008 года являлась третьим по количеству салонов игроком на рынке сотового ритейла после "Евросети" и "Связного". Владельцы ритейлера (75% находятся в депозитарном владении ИГ "Русские фонды", 25% — у пула частных инвесторов) вели переговоры о его продаже сотовому оператору "МегаФон", однако сделка так и не состоялась. В середине мая "МегаФон" подал иск на сумму 280 млн руб. к ЗАО "Цифроград", эту сумму оператор предоставил ритейлеру в качестве аванса по маркетинговому соглашению в конце прошлого года. В конце мая этого года ООО "Цифроград Телеком" и ООО "Сан Мобайл" подали иски в арбитражный суд Москвы о собственном банкротстве.