Главмосдолгострой

В процессе банкротства оказалось ОАО "ХК "Главмосстрой"", одна из основных компаний строительного бизнеса Олега Дерипаски, с которой кредиторы требуют свыше 4,7 млрд руб. Девелоперы уверены, что заявление о банкротстве компании подала дружественная ей структура. Теперь в "Главмосстрое" может быть введена процедура наблюдения, длящаяся не менее полугода. За это время могут быть приняты поправки к закону о банкротстве, упрощающие финансовое оздоровление и реструктуризацию долгов.

Заявление о признании банкротом ОАО "ХК "Главмосстрой"", входящем в корпорацию "Главстрой", подало вчера в арбитражный суд Москвы ОАО "Стром Холдинг". Эта компания имеет такой же адрес (Пречистенская набережная, д. 45, к. 1), что и структуры "Главстроя" — ОАО "Главстрой", ООО "Корпорация "Главстрой"", ОАО "Моспромстройматериалы". Руководитель пресс-службы корпорации "Главстрой" Виталий Королев сказал вчера "Ъ": "Компания "Стром Холдинг" нам известна, она была учреждена еще в начале 1990-х годов и была аффилирована с компаниями, на базе которых в конце 2005 года создавалась корпорация "Главстрой". Но в настоящее время "Стром Холдинг" не имеет отношения к корпорации". Заместитель гендиректора корпорации "Главстрой" Евгений Иванов отказался от комментариев.

На вопрос о размере задолженности перед компанией "Стром Холдинг" Виталий Королев ответить затруднился, сообщив, что корпорация еще не получила заявление о банкротстве. Девелоперы, впрочем, уверены, что заявление о банкротстве "Главмосстроя" инициировала структура, дружественная строительной корпорации Олега Дерипаски. Один из девелоперов, знакомый с ситуацией в "Главстрое", объяснил "Ъ", что "запуск процедуры банкротства позволит "Главмосстрою" после введения процедуры наблюдения запустить процедуру финансового оздоровления, так как почти все кредиторы компании, кроме Альфа-банка, готовы на это пойти".

Начиная с сентября 2008 года, в арбитражный суд Москвы к "Главмосстрою" подано свыше 60 исков на общую сумму около 4,7 млрд руб. Крупнейшие требования предъявил Номос-банк (четыре иска на 2,2 млрд руб.), Альфа-банк (шесть исков на 1 млрд руб.), ВТБ (иск на 1,1 млрд руб.). Ряд исков, включая наиболее крупный иск Альфа-банка на 502 млн руб., суд уже удовлетворил.

В процесс банкротства попала уже вторая девелоперская структура Олега Дерипаски. 5 мая арбитражный суд Москвы ввел процедуру наблюдения в ОАО "Моспромстройматериалы", также входящем в корпорацию "Главстрой" (см. "Ъ" от 6 мая). Инициатором процесса, правда, выступила не дружественная "Главстрою" структура, а официальный дилер Evraz Group, кандидат которого и стал временным управляющим "Моспромстройматериалов". А кандидата в управляющие "Главмосстроя" будет предлагать уже компания"Стром Холдинг". Процедура наблюдения, по итогам которой решается судьба компании-должника, вводится по закону о банкротстве на срок до семи месяцев, но на практике может занять более года.

Сейчас Олег Дерипаска добивается изменений закона о банкротстве, упрощающих процедуру финансового оздоровления. Претензии к нынешним правилам, используемым в единичных случаях, господин Дерипаска высказал еще в феврале на заседании Госсовета в Иркутске. После этого президент Дмитрий Медведев поручил Минэкономразвития подготовить законопроект. На встрече с министром экономического развития Эльвирой Набиуллиной 8 июня президент заявил, что "главная цель — это санация, оздоровление предприятия". Госпожа Набиуллина сообщила, что ее ведомство уже подготовило проект поправок.

Юристы отмечают, что поправки, принимаемые в закон о банкротстве, обычно распространяются на дела, которые были начаты раньше, и каждая новая процедура в деле о банкротстве идет уже по-новому. "Например, если во время наблюдения начнут действовать новые правила финансового оздоровления, то компания, находящаяся в процессе банкротства, сможет ими воспользоваться",— говорит адвокат адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай. Но он подчеркивает, что для введения финансового оздоровления компании-должнику нужно будет договориться об этом с большинством кредиторов. В противном случае кредиторы могут не только потребовать банкротства компании, но и сменить арбитражного управляющего, назначенного по инициативе дружественного кредитора. Недавно, например, налоговики, получив большинство голосов на собрании кредиторов ЗАО "Связной", добились смены управляющего Эдуарда Ребгуна, кандидатуру которого предложила сама компания.