Вчера Ленинский районный суд Перми вынес приговор по уголовному делу о похищении человека, незаконном лишении свободы, неправомерном завладении автомобилем и самоуправстве с применением насилия, где одним из пяти подсудимых был гендиректор ООО «Уралвтормет» Александр Боровик — сын экс-главы транспортного комитета городской администрации Олега Боровика. Все пятеро признаны виновными в самоуправстве, четверо из них наказаны условно и один отправлен в колонию-поселение. Олег Боровик вчера заявил „Ъ“ о намерении обжаловать приговор, поскольку в ходе судебного процесса ставился вопрос о прекращении дела за примирением сторон.
Вчера в Ленинском районном суде Перми был оглашен приговор гендиректору ООО «Уралвтормет» Александру Боровику, начальнику службы охраны ООО «Форвард-Гарант» Георгию Краснову, замдиректору по поставкам автомобилей ИП «Тырин» Вячеславу Бажину, помощникам директора ИП «Костарев» Александру Атаманову и Василию Перфилову. Согласно версии межрайонного следственного отдела (МРСО) по Перми СК при прокуратуре РФ, в поисках похищенной из автосалона Peugeot иномарки они незаконно лишили свободы четырех студентов и поммастера ООО «Верра моторс Голд». 23 июня 2008 года начальник охраны Краснов узнал данные о владельце украденной машины и созвонился с ним по телефону. На встречу к Центральному рынку подъехали Бажин, Боровик, Атаманов и Перфилов. Отобрав мобильный телефон и угрожая бейсбольной битой, они увезли студента на отдаленную стройплощадку по шоссе Космонавтов. Там потребовали вернуть украденный Peugeot 307 и якобы начали избивать руками, ногами, битой. По словам потерпевшего, Боровик не менее двух раз воткнул иголку в пальцы рук, а затем замахивался молотком. Узнав, что машина уже продана за 200 тыс. руб., нападавшие потребовали вызвать хозяина. Когда он приехал к кафе «Чуланчик» на разыскиваемом автомобиле, обвиняемые увезли этого человека на стройплощадку для очной ставки с продавцом машины. Затем обоих перевезли в автосалон Peugeot на улице Спешилова и начали проверять всех, кто позвонил на мобильный телефон первой жертвы. В итоге потерпевших стало четверо, из них трое не имели никакого отношения к краже иномарки.
При начатом 4 июля 2008 года расследовании был выявлен эпизод с участием поммастера ООО «Верра моторс Голд». Утром 7 апреля этот человек в пьяном виде без разрешения взял в автосалоне Peugeot иномарку, поехал в Закамск. Был задержан сотрудниками ГИБДД и по решению суда на 5 суток помещен в спецприемник УВД Свердловского района. 12 апреля при выходе из спецприемника его встретил Краснов, вместе с Бажиным и Атамановым он вывез поммастера в лес возле микрорайона Гайва. Бросив жертву в яму, Бажин и Атаманов припасенной лопатой якобы стали забрасывать ее землей. С головой закопав человека, наконец поверили: ему действительно ничего неизвестно о краже. Тогда бедолагу вытащили из лесной могилы и отпустили восвояси.
На следствии обвиняемые признали самоуправство, в возмещение причиненного морального вреда гендиректор ООО «Уралвтормет» выплатил трем потерпевшим в общей сложности 250 тыс. руб. Сразу после этого изменил показания тот, кого будто бы били битой и кололи иглой, заявив: не помнит, кто именно это делал. Во время расследования дольше всех находился под стражей именно господин Боровик — с 9 июля 2008 года по 5 февраля 2009 года. Сына экс-главы транспортного комитета администрации Перми Олега Боровика, как и господина Атаманова, освободила из СИЗО кассационная инстанция краевого суда. На слушаниях дела, проходивших в Ленинском районом суде с 6 мая, гособвинитель Светлана Бевх отказалась от большинства обвинений и квалифицировала действия подсудимых как самоуправство. Она попросила приговорить четверых к заключению в колонии поселении, а одного наказать условно.
Вчера судья Сергей Черемных приговорил Александра Боровика к 2,5 годам заключения условно, также оставлены на свободе под испытательный срок и трое его подельников. Лишь Александр Атаманов с учетом неотбытого наказания по прежней судимости получил реальный срок в 3,5 года. Экс-чиновник Олег Боровик сообщил „Ъ“ о намерении обжаловать приговор. «Ведь на процессе ставился вопрос о прекращении дела за примирением сторон», — сказал Боровик-старший.