Конституционной суд РФ считает, что уставные и конституционные суды субъектов федерации нередко принимают решения без учета позиции КС. "В деятельности этих органов (конституционных, уставных судов субъектов) встречается порой непонимание значения некоторых решений КС РФ. Имеются примеры, когда конституционные суды субъектов принимают решения без учета конституционно-правовых приоритетов, позиций Конституционного суда РФ", - говорится в письме КС РФ в адрес высших органов госвласти и органов власти субъектов России.
В качестве примера разночтений в решениях в письме приводится работа Конституционного суда Башкирии. В частности, в резолютивной части постановления башкирского КС от 4 октября 2000 года указано, что "государственный суверенитет республики как ее неотъемлемое качественное состояние следует толковать как обладание республикой Башкортостан всей полнотой государственной власти вне пределов ведения РФ и полномочий РФ по предметам совместного ведения федерации и субъектов, предусмотренного статьями 5 (часть 3), 73, 76 (часть 4) Конституции РФ".
В постановлении от 28 декабря 2001 года Конституционный суд республики истолковал положения башкирской конституции, обосновывающие наличие у республики права на свое гражданство. "Тогда как только суверенное государство правомочно законодательно определять, кто является его гражданами, признавая их тем самым полноправными субъектами права, обладающими всеми конституционными правами человека и гражданина", - говорится в письме КС РФ.
Аналогичным примером толкования положений о суверенитете республики в составе РФ, подчеркивается в письме, является постановление Конституционного суда Татарстана от 7 февраля 2003 года.
"Становление института конституционно-уставного правосудия в субъектах РФ должно сопровождаться четким уяснением пределов полномочий и компетенции этих органов", - отмечают в КС РФ.
Интерфакс