Думцы вчера одобрили в целом законопроект, согласно которому правительство сможет представлять нижней палате письменные ежеквартальные отчеты о реализации антикризисных мер. Думское меньшинство с удивлением обнаружило, что из окончательного варианта закона исчезла норма, которая предписывала заслушивать отчет правительства на пленарном заседании Госдумы в связке с отчетом Счетной палаты.
Второе чтение законопроекта "Об отчете правительства РФ и информации Центробанка о реализации мер по поддержке финансового рынка, банковской системы, рынка труда, социальному обеспечению и других мер социальной политики" застопорилось вчера сразу же после доклада председателя думского комитета по бюджету и налогам Юрия Васильева (фракция "Единая Россия").
Обычно депутаты во втором чтении обсуждают поправки к законопроекту, которые профильный комитет предварительно обсуждает и разделяет на две группы, занося в одну таблицу поправки, которые рекомендуется одобрить, а во вторую — рекомендованные к отклонению. Однако вчера в материалах, розданных депутатам, не оказалось поправки, которая была рекомендована комитетом к одобрению и устанавливала, что Госдума ежеквартально "заслушивает доклад правительства и доклад председателя Счетной палаты". Пропажу обнаружила зампред комитета по бюджету Оксана Дмитриева (фракция "Справедливая Россия"), не найдя поправки ни в одной из таблиц.
"Куда исчезла поправка депутатов, которая была принята на заседании комитета по бюджету 12 мая?" — спросила госпожа Дмитриева у председателя этого комитета. "Сейчас ставится вопрос о том, какие поправки выносятся на отдельное голосование, а не вопросы ко мне",— ушел от ответа Юрий Васильев. "Я член комитета, меня интересует, куда исчезла поправка. Я могу получить на пленарном заседании ответ на конкретный вопрос?" — не сдавалась госпожа Дмитриева. Однако так и не получила ответа. Глава комитета по бюджету заявил ей, что не обязан отвечать на вопросы в нарушение регламента палаты, который предписывает во время второго чтения обсуждать конкретные поправки, фигурирующие в одной из таблиц. Примечательно, что авторами исчезнувшей поправки была группа видных единороссов во главе с первым вице-спикером Олегом Морозовым.
"Кому-то в правительстве, наверное, не понравилась сама идея ежеквартально отчитываться в Госдуме публично",— предположил депутат Анатолий Локоть (КПРФ). Господин Васильев попытался успокоить коммуниста, сообщив, что правительство будет направлять письменный отчет в думский комитет по бюджету, а члены комитета по итогам дискуссии будут выносить на обсуждение всех депутатов Госдумы проект думского постановления. Однако господин Локоть не успокоился: "Ведь ситуация-то не улучшится — ни экономическая, ни социальная".
Оксана Дмитриева позже пыталась еще раз вернуться к теме, обнаружив, что среди розданных депутатам материалов есть в том числе и вариант законопроекта, предусматривающий публичный отчет правительства. Но и эта попытка была безуспешной. Думское большинство одобрило законопроект, предусматривающий лишь письменный отчет правительства сначала во втором, а потом окончательно третьем чтении.