Как рассказал „Ъ“ начальник отдела по контролю за размещением заказов свердловского УФАС Константин Гусев, ЗАО «Ренова Стройгруп Академическое» обратилось в ведомство с жалобой на действия СОГУ «Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства», который отклонил заявку компании на участие в аукционе по приобретению жилья для социальных нужд. По словам господина Гусева, на аукцион было выставлено 5 лотов по 20 квартир в Екатеринбурге стоимостью 30 млн рублей за лот. В «Фонде поддержки индивидуального строительства», отказ «Ренове Стройгруп» объяснили техническим моментом — у компании в конкурсной документации не хватало решения учредителей об одобрении сделки. Однако вчера УФАС отклонил жалобу «Реновы Стройгруп» из-за того, что конкурс в конечном итоге не состоялся — оставшиеся два участника ЗАО «Компания „Атомстройкомплекс“» и ЗАО «Уральский строитель» (считается аффилированным с «Атомстройкомплексом» — „Ъ“) представили квартиры, которые не соответствовали требуемым параметрам. «Кроме того, в ходе разбирательства было установлено, что в самой конкурсной документации СОГУ содержалась информация, которая ввела участников аукциона в заблуждение. В частности, вместо договора покупки квартир предлагался договор инвестирования в строительство, что не совсем корректно. Нами вынесено предписание устранить недостатки и объявить новый конкурс», — пояснил господин Гусев. По его словам, дата повторного аукциона еще не назначена. Получить комментарий в «Ренове Стройгруп Академическое» вчера не удалось.