Политика России на Балканах

Бессильные угрозы против "Освобожденной силы"

       Международная реакция на резкую критику Борисом Ельциным действий НАТО в Боснии свидетельствует, что Запад придает угрожающим жестам Москвы примерно столько же внимания, сколько протестам гаитянцев против ядерных испытаний Франции. Российская дипломатия на Балканах сама по себе никак не может помешать курсу на уничтожение военного потенциала боснийских сербов. Силе можно было бы противопоставить силу. Судя по последним высказываниям российского президента, Москва даже готова сменить мирные увещевания на угрозы, вызывая к жизни призрак былого блокового противостояния. А вчера президент Белоруссии Александр Лукашенко поддержал идею создания военного союза стран СНГ.
       
       Идея противостояния Восток--Запад на "боснийской почве" успела превратиться в расхожее клише многих обозревателей. Закончившиеся в воскресенье безрезультатно переговоры между командующим "голубыми касками" ООН в экс-Югославии генералом Бернаром Жанвье и командующим силами боснийских сербов генералом Ратко Младичем привнесли лишь дополнительные нюансы в процесс выяснения отношений Москвы с Западом, не меняя его сути. Любопытно, что перед началом переговоров первый замминистра иностранных дел России Игорь Иванов встретился с Младичем, после чего заявил о "существенных позитивных сдвигах в позиции руководства боснийских сербов". Якобы сербский генерал изъявил готовность незамедлительно начать переговоры с командующими мусульманской и хорватской сторон о прекращении огня и разблокировании Сараево. По мнению Иванова, все сказанное Младичем — доказательство того, что Сербская Республика стремится к миру. Не решен лишь вопрос о выполнении ультиматума ООН, по которому сербам предписывалось вывести все тяжелое вооружение из окрестностей Сараево. С точки зрения Младича, это оставило бы без защиты сербское население боснийской столицы — возражение, которому нельзя отказать в объективности. Именно этот пункт в позиции сербов и послужил причиной краха переговоров с генералом Жанвье.
       Впрочем, переговоры были обречены на провал. Очевидно, что НАТО настроено на военное поражение боснийских сербов. Сразу же после провала переговоров Младич--Жанвье с прибывшего на днях в Адриатику американского крейсера "Нормандия" по установкам ПВО сербов в районе Баня-Луки были выпущены 13 крылатых ракет "Томагавк", использовавшихся в 1993 году против Ирака. Вообще операция "Освобожденная сила" все больше напоминает "Бурю в пустыне". И есть большая вероятность, что и последствия будут схожи — военное и политическое усиление союзников НАТО в регионе. Рост военной мощи хорватско-мусульманской конфедерации Запад игнорирует.
       Но если цели политики Запада на Балканах просматриваются, то в отношении России ясность полностью отсутствует. Инициатива Лукашенко — не лучше "предложения" Жириновского направить в Адриатику Балтийского флот. В то же время попытки Москвы испугать НАТО грозными окриками бесперспективны и ставят ее в глупое положение. То, что на угрозу возродить нечто вроде Варшавского договора в ответ слышен лишь одобрительный голос Лукашенко, напоминает фарс. В принципе выбор у Москвы нехитрый: или продолжать нынешнюю, совершенно неэффектную политику лавирования между защитой сербов и стремлением не рассориться с Западом, или уйти в изоляционизм, отстранившись от балканских событий.
       АНДРЕЙ Ъ-СМИРНОВ, АЛЕКСАНДР Ъ-БОТОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...