В Санкт-Петербурге обжаловано постановление городского суда Петербурга, который удовлетворил иск о возмещении материального ущерба Тимура Саидгареева, одного из оправданных фигурантов дела о покушении на губернатора города Валентину Матвиенко. Представители ответчика — Министерства финансов РФ просят отменить судебное решение, поскольку, по их мнению, выплачивать компенсацию должна прокуратура, а не Минфин. А представители прокуратуры считают, что были неправильно рассчитаны взносы в страховую и накопительную часть, которые должны быть направлены на счета господина Саидгареева в Пенсионном фонде РФ.
В конце апреля городской суд Петербурга рассмотрел заявления Тимура Саидгареева, требовавшего взыскать с Минфина РФ в качестве возмещения материального вреда почти 210 тыс. рублей. Основанием для его требований стал оправдательный приговор городского суда Петербурга по делу о подготовке покушения на Валентину Матвиенко, по которому господин Саидгареев вместе с Владиславом Барановым и Равилем Муратовым проходил в качестве обвиняемого. Напомним, по версии следствия, весной 2007 года молодые люди, исповедующие ислам, планировали напасть на госпожу Матвиенко во время празднования Сабантуя и закидать ее гранатами. Следствие полагало, что целью этой акции была дестабилизация обстановки в Северо-Западном регионе и создание условий для появления мусульманского государства. Впрочем, коллегия присяжных, рассматривавшая это дело, весной 2008 года оправдала всех подсудимых. После этого Владислав Баранов и Тимур Саидгареев обратились в городской суд с заявлениями о подтверждении их прав на реабилитацию. Дополнительно господин Саидгареев просил взыскать с Минфина почти 210 тыс. рублей в качестве компенсации материального ущерба (основную сумму составляла не полученная заявителем зарплата за время нахождения под арестом). Горсуд, рассмотрев заявление Тимура Саидгареева, обязал Минфин выплатить мужчине 137 тыс. рублей недополученной зарплаты, а также перечислить на его счета в Пенсионном фонде РФ 21 тыс. рублей.
Однако, как стало известно вчера, представители Минфина подали кассационную жалобу в Верховный суд РФ, требуя отменить постановление горсуда. По мнению чиновников, недополученную зарплату господину Саидгарееву обязана выплатить прокуратура. В свою очередь, представители надзорного ведомства также требуют отменить постановление горсуда. Прокуроры полагают, что взносы в накопительную и страховую части на счетах Тимура Саидгареева в Пенсионном фонде РФ были рассчитаны неправильно.
Адвокат господина Саидгареева Владислав Лапинский заявил "Ъ", что решение горсуда отменять необязательно для исправления ошибок в расчете пенсионных взносов. "Верховный суд РФ может своим определением изменить суммы. Что касается жалобы Министерства финансов, то это стандартная форма, где они пишут, что платить должны виновные. Но в Бюджетном и Гражданском кодексах РФ от лица государства финансовую ответственность несет Минфин. Я не возражал бы, чтобы ответственность в подобных ситуациях была конкретизирована, то есть по оправдательным приговорам платили прокуратура и следственные органы, но подобное в нашем законодательстве не предусмотрено",— заметил господин Лапинский.
Отметим, что сейчас в Петроградском суде Петербурга находится иск Владислава Баранова о возмещении ему морального вреда в размере 5 млн рублей. В ближайшее время по нему суд должен провести переговоры сторон.