Как сообщил „Ъ“ заместитель директора департамента угольной и торфяной промышленности Минпромэнерго России Михаил Миронов, принято решение расторгнуть контракты с московским ООО «Элиос» и новочеркасским ООО «Югэнергоресурс» на поставку угля в Ростовскую область. Эти компании победили в конкурсе Минпромэнерго на поставку 98 тыс. тонн угля, предложив наиболее низкие цены по отдельным лотам. Министерство готово было заплатить максимум 364,5 млн рублей (из расчета 3,7 тыс. рублей за одну тонну).
«Эти компании уже сорвали несколько поставок, есть вероятность, что они и в дальнейшем не смогут выполнять условия контракта. После проведенных проверок выяснилось, что „Элиос“ подало заявку с недостоверными сведениями: по указанным адресам такой компании не оказалось. А на руководителя «Югэнергоресурса» заведено уголовное дело, и на имущество компании может быть наложен арест, и в этом случае она также не сможет выполнить свои обязательства», — рассказал Михаил Миронов.
Он пока не знает, будет ли конкурс проведен повторно: «Возможно, контракт будет предложен компании, заявившей самые низкие после победителей суммы контрактов». Согласно конкурсной документации, по большинству из 11 лотов это сделало ростовское ОАО «Росттоппром».
Связаться с представителями компаний-победителей вчера не удалось. Телефон «Элеоса», указанный в «СПАРК-Интерфакс», не отвечал. Данных о компании «Югэнергоресурс» с указанным в документации адресом нет.
Минпромэнерго предстоит не только искать альтернативного поставщика угля в Ростовскую область, но и улаживать отношения с ОАО «Русский уголь», которое выиграло подобный конкурс в 2008 году, а в 2009 не было к нему допущено «в связи с несоответствием заявки требованиям документации».
Начальник управления по продажам ОАО «Русский уголь» Виталий Лупарев заявил „Ъ“, что его компания сдала документы на конкурс без нарушений. Он сообщил, что 10 апреля компания подала иск в Арбитражный суд Москвы с требованием признать отстранение от участия в конкурсе незаконным. По мнению истца, отстранение было необоснованным. 7 мая должно состояться его рассмотрение.
«Иск был подан не сразу, так как мы рассчитывали на пересмотр итогов аукциона без вмешательства судебных инстанций. Победителями стали компании, не имеющие ресурсов для выполнения контракта, это фирмы-посредники, которые к нам же обратились за углем», — говорит Виталий Лупарев.
Из конкурсных документов следует, что от участия также «по причине несоответствия заявки требованиям документации» была отстранено еще одно угледобывающее предприятие Ростовской области — ОАО «Донуголь». Все допущенные к конкурсу компании, кроме победителей, это ОАО «Росттоппром», ОАО «Ростовтоппром», ООО «АнтрЭкс», ООО «Основной капитал», ООО «ПрофиСтрой», уголь не добывают, а занимаются продажами твердого топлива.
Михаил Миронов комментировать иск «Русского угля» отказался, сказав только: «ООО „Русский уголь“ (одна из структур ОАО. — „Ъ“) дало неточные сведения по зольности угля».
«В обстоятельствах конкурса, в победе посредников над добытчиками просматривается коррупционная составляющая. У истца неплохие шансы добиться повторного проведения конкурса и поучаствовать в нем, особенно после того, как победители сорвали поставки», — считает адвокат Александр Лунев.