Дело российского бизнесмена Виктора Бута вступило в завершающую фазу (в новостях российских телеканалов этому было уделено особое внимание, см. рубрику "Доступ к теле" на стр. 4). Вчера уголовный суд Таиланда назначил дату последнего заседания — оно состоится 19 мая, после чего в течение месяца будет принято решение об экстрадиции подсудимого в США. Если суд признает, что дело имеет политический характер, то в экстрадиции, скорее всего, будет отказано. Именно этого и добивается защита Виктора Бута, подключившая к процессу МИД Таиланда, а также американского бизнесмена Ричарда Чичакли.
Главной интригой процесса остается вопрос, признает ли почетный судья уголовного суда Таиланда Джитакорн Патанасири политическим дело, называемое "США против Виктора Бута". Американская сторона в лице Агентства по борьбе с наркотиками (АБН) и представителей посольства США в Таиланде, присутствующих в суде, настаивает на том, что Виктор Бут совершил ряд уголовных преступлений, в частности заключил сделку по продаже 100 ПЗРК колумбийской организации FARC. Однако защита утверждает, что сделка, о которой говорит обвинение, не имела юридической силы, поскольку на стороне покупателя выступали не представители FARC, а агенты АБН под прикрытием. К тому же, по утверждению защиты, друг Виктора Бута Андрей Смулян, обсуждавший сделку, ни разу не упомянул имя Виктора Бута в разговоре с агентами. Сразу же после ареста господина Бута в Таиланде Андрей Смулян был тайно вывезен из Бангкока в США представителями АБН. Для того чтобы доказать вину Виктора Бута, по мнению адвокатов, необходимо доставить господина Смуляна на процесс в Бангкок, однако американская сторона сделать это отказывается, ссылаясь на угрозу безопасности свидетеля.
Между тем спустя год в деле Виктора Бута появился еще один свидетель. Вчера судья приобщил к его материалам показания американского бизнесмена Ричарда Чичакли, утверждающего, что преследование господина Бута американскими властями носит политический характер. Господин Чичакли, по утверждению американских властей, был партнером Виктора Бута по авиаперевозкам, в том числе и крупных партий оружия, и на его фирму якобы поступали крупные суммы денег за проведенные сделки. В 2005 году бизнес господина Чичакли в США был арестован, а сам бизнесмен бежал в Россию, где и находится до сих пор. Из его заявления, переданного в тайский уголовный суд, следует, что он действительно был знаком с господином Бутом, так как также имел свою фирму по перевозкам в эмирате Шарджа. Однако, по словам свидетеля, никаких финансовых дел с господином Бутом он не вел и все свое имущество приобрел "в те годы, когда Бут был еще ребенком". Свидетель утверждает, что власти США пытались "выудить" из него показания против Виктора Бута, а когда он отказался, его стали преследовать. Главной причиной преследования Виктора Бута властями США господин Чичакли называет его африканскую деятельность. "Соединенные Штаты на протяжении многих лет называли его (Виктора Бута.— "Ъ") преступником без судебных разбирательств и без доказательств, по одной лишь причине: он подорвал монополию Запада над ресурсами Африки,— утверждает господин Чичакли.— Виктор Бут не выступал против эксплуатации населения и природных ресурсов в Африке Западом напрямую, но он предоставил альтернативные решения, которые расширили возможности и права африканцев. Он предоставил единственные средства транспортирования (самолеты.— "Ъ"), не контролируемые Западом". Кроме того, по мнению свидетеля, преследование российского бизнесмена — "это попытка Америки засудить Россию в лице Виктора Бута". "После событий 11 сентября власти США находились под сильным желанием уничтожить талибов и "Аль-Каиду" — те самые группы, которые США сами тренировали и вооружали как муджахеддинов во время советской оккупации Афганистана,— утверждает господин Чичакли.— Возможность легкой победы над "Аль-Каидой" и одновременного "забивания гола в ворота" России в кампании против Путина была использована — пресса подхватила имя Виктора Бута и заклеймила его как "человека, стоящего за воздушным парком талибов".
Вчерашнее заседание суда было ознаменовано еще одной интересной деталью — судья попытался обсудить с приглашенным на процесс постоянным секретарем МИД Таиланда Вирасаком Пхутрахуном обоснованность причин "вторжения США в Ирак", однако представитель МИДа уклонился от ответа, пообещав прислать его в письменном виде. Присутствующая на заседании супруга Виктора Бута Алла считает, что поставленный судьей вопрос весьма важен для процесса: "Наши свидетели не раз говорили о том, что власти США обманывают, когда говорят о проведении справедливого разбирательства над Виктором в США. Обман является их тактикой. Когда они вторглись в Ирак, они говорили, что там находится оружие массового поражения, однако потом признали, что его там не было. Возможно, судья посчитал этот вопрос принципиальным для определения судьбы Виктора". Примечателен и вопрос судьи о том, признана ли в мире организация FARC террористической. "У каждого государства свои представления о терроризме,— ответил господин Пхутрахун.— В Колумбии и многих других странах мира FARC не считается террористической организацией, хотя в США и странах Европы считается".
19 мая состоится последнее заседание суда по делу Виктора Бута — на нем выступит начальник департамента международных договоров МИД Таиланда, который даст заключение по существующему договору об экстрадиции между Таиландом и США. После этого по тайскому законодательству у суда будет 30 дней на вынесение решения.