Савеловский суд Москвы огласил приговор владельцу ООО "Суперфон" Олегу Тетерину, обвинявшемуся в нарушении патентных прав ЗАО "ГДМ групп" на размещение рекламных баннеров в смартфонах при входящих звонках или SMS-сообщениях (подробно о деле "Ъ" сообщил 26 марта). Суд признал господина Тетерина виновным и приговорил его к штрафу в 150 тыс. руб. При этом был удовлетворен иск "ГДМ групп" к господину Тетерину на 6,145 млн руб.
Оглашение приговора владельцу "Суперфона" прошло без ажиотажа. Кроме участников процесса — самого Олега Тетерина, двух его адвокатов, судьи, прокурора и адвоката потерпевших Александра Костанянца,— в зале никого не было. Уже из резолютивной части приговора судьи Светланы Куприяновой стало ясно, что Олег Тетерин "виновен в незаконном использовании изобретения, причинившего крупный ущерб, а также в использовании своих полномочий в коммерческой организации (ЗАО "ГДМ групп".— "Ъ") вопреки ее интересам".
Как следует из приговора, в 2005 году Олег Тетерин познакомился с владельцем "ГДМ групп" Григорием Халдеем и устроился к нему на работу в качестве директора по развитию бизнеса. Компания уже тогда имела евразийский патент N 007757 на право публикации рекламных сообщений в системе мобильной связи. При поступлении Олега Тетерина на службу, говорится в приговоре, с ним был заключен договор о неразглашении конфиденциальной информации, касающейся всех продуктов и документации в системе "Реклама в мобильной связи", принадлежащей ГДМ. В документе также оговаривалось, что господин Тетерин в течение пяти лет не имеет права разглашать эту конфиденциальную информацию, а если захочет ее использовать, то лишь на "основании отдельных письменных договоренностей" (лицензионного договора).
Но, как установил суд, Олег Тетерин осенью 2006 года скопировал всю документацию ГДМ, касающуюся запатентованной рекламной услуги, а затем применил ее аналог в работе собственной компании — ООО "Суперфон",— чем причинил "ГДМ групп" ущерб на 6,14 млн руб. Это обстоятельство и послужило основанием для обращения ЗАО "ГДМ групп" в марте 2007 года в УБЭП ГУВД Москвы c просьбой возбудить уголовное дело по факту нарушения патентных прав.
В июне 2007 года Савеловская прокуратура возбудила уголовное дело по фактам нарушения изобретательских и патентных прав (ч. 1 ст. 147 УК РФ) и превышения полномочий (ч. 1 ст. 201 УК РФ). 24 сентября было вынесено постановление о предъявлении Олегу Тетерину обвинения, после чего тот скрылся. В марте 2008 года он был задержан и взят под стражу, но спустя три месяца отпущен под подписку о невыезде.
И на следствии, и в суде Олег Тетерин не признал вины, утверждая, что компания "Суперфон" работала по собственной технологии, что, по словам бизнесмена, подтверждается четырьмя патентами, включая тот же евразийский. Причем факт работы по собственной технологии, заявил господин Тетерин, подтвержден заключениями специалистов в области патентного права.
В результате суд счел Олега Тетерина виновным в нарушении патентных прав и превышении полномочий и приговорил к штрафу в пользу государства в размере 150 тыс. руб. (отметим, что в прениях гособвинение просило приговорить подсудимого к полутора годам лишения свободы условно). Кроме того, суд удовлетворил иск "ГДМ групп" к господину Тетерину на сумму 6,145 млн руб.
Адвокат "ГДМ групп" Александр Костанянц заявил, что удовлетворен приговором. "Мои доверители не требовали реального срока заключения для Олега Тетерина,— заявил господин Костанянц.— Нам достаточно того, что его ударили по карману. Поэтому обжаловать приговор не будем".