В Кемерове предъявлено обвинение координатору местного отделения молодежного движения «Оборона» Дмитрию Соловьеву, который, по мнению следственных органов, своими высказываниями в блоге «Живого журнала» возбуждал ненависть и вражду в отношении сотрудников МВД и ФСБ и унижал их человеческое достоинство. Представители «Обороны» убеждены, что дело в отношении их товарища носит политический характер, поскольку в своем блоге он приводил лишь общеизвестные факты.
О предъявлении обвинения в окончательной редакции Дмитрию Соловьеву сообщил Олег Козловский — лидер молодежного движения «Оборона», координатором кемеровского отделения которого является господин Соловьев. По словам господина Козловского, кемеровским управлением следственного комитета при прокуратуре РФ Соловьеву инкриминируется ч. 1 ст. 282 Уголовного кодекса РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»).
Дело в отношении Дмитрия Соловьева было возбуждено в августе прошлого года в связи с появлением в «Живом журнале» в блоге пользователя с ником dimon77 постов под названиями «Людям в сером не сломить „Оборону“», «ФСБ убивает российских детей», «Коммуняки и кровавая гэбня заодно и сейчас». Как посчитали эксперты Кемеровского государственного университета, в этих постах содержится информация, направленная на «возбуждение ненависти и вражды в отношении социальной группы лиц — сотрудников МВД и ФСБ».
Следователь Роман Шлегель, в чьем производстве находится дело, от комментариев отказался. Лидер «Обороны» считает, что публикации, о которых идет речь в постановлении следователя, не содержат оскорблений и призывов к насильственным действиям как против силовых ведомств в целом, так и в отношении отдельных их сотрудников. По мнению Олега Козловского, в материалах использованы «общеизвестные факты: как фабрикуются уголовные дела, выбиваются показания, рассказывается об участии Министерства внутренних дел РФ и Федеральной службы безопасности в преследовании политической оппозиции». Сам блогер неоднократно пытался добиться независимой экспертизы спорных записей своего ЖЖ, требуя ее проведения не в Кемеровской области, а в другом регионе, например в Томском государственном университете, поскольку выводы специалистов местного университета, по его мнению, «прогнозируемы». Однако ходатайство было отклонено следователем, а когда господин Соловьев опротестовал его действия в суде, суд встал на сторону обвинения.
Как рассказал господин Козловский, Дмитрий Соловьев оспаривает не только выводы экспертов, но и авторство публикаций. По словам блогера, он не размещал эти записи в своем интернет-дневнике. При этом Олег Козловский считает, что дело в отношении его единомышленника носит политический характер, поскольку «„Оборона“ успела отметиться практически на всех московских и региональных оппозиционных акциях, в том числе и на „Маршах несогласных“».