Волейбол
Вчера, выиграв в решающем матче у хозяина "Финала четырех" — афинского "Панатинаикоса" — 3:1, белгородский "Локомотив-Белогорье" стал победителем второго по статусу волейбольного еврокубка — Кубка CEV. С подробностями из Афин — АЛЕКСЕЙ Ъ-ДОСПЕХОВ.
У афинского финала Кубка CEV была очень любопытная подоплека. Еще недавно встречи тренеров Геннадия Шипулина и Алекоса Леониса были, можно сказать, традиционными в рамках "Финалов четырех" — главного среди волейбольных еврокубков. Дважды подряд — в 2005 и 2006 годах — "Локомотив-Белогорье" и "Ираклис", которым до "Панатинаикоса" руководил Леонис, сходились в полуфиналах Лиги чемпионов. И в обоих матчах, хотя белгородцы в то время были чрезвычайно сильны, победа доставалась греческому тренеру, имевшему, конечно, вчера все основания рассчитывать справиться в "Локомотивом" и в третий раз. В конце концов, такой поддержки, как у "Панатинаикоса", нет, скорее всего, ни у одного волейбольного клуба Европы.
Эти окрашенные в зеленое две трети 18-тысячных трибун Олимпийского дворца, которые ревут, поют, дымят бенгальскими огнями и сигаретами, не обращая внимания на запреты, могли выбить из колеи кого угодно. Но белгородскую команду не выбили. Накануне "Локомотив" отвратительно провел стартовый сет против "Уникахи" и вынужден был отыгрываться с 0:1 ("Панатинаикос", впрочем, в своем полуфинале с итальянским "Кунео" отыгрался с 0:2). Так вот, финал белгородская команда, где молодых, никогда не бывавших в таком аду волейболистов не меньше, чем ветеранов, начала гораздо увереннее. К первому техническому тайм-ауту ее отрыв достиг четырех очков.
"Панатинаикос" потом настиг "Белогорье". Но возникшее было ощущение, что вот-вот эта успешная погоня под бодрые фанатские песенки перерастет в не менее успешный отрыв, оказалось полной ерундой. Белгородцы благодаря эйсу Сергея Тетюхина выцарапали одно очко, благодаря его же удару мимо вроде бы стеной выросшего над сеткой тройного блока — второе. Затем были выцарапаны третье и четвертое... В конце партии "Панатинаикос", уже игравший без замененного Леонисом основного связующего Франка Депестеля, совсем не напоминал прекрасно укомплектованный клуб, который считался фаворитом финала. Цепкая и безошибочная белгородская игра превратила его в аутсайдера с дрожащими коленками.
Однако глупостью было и думать, что таким же будет и продолжение. "Панатинаикос", разумеется, в себя пришел и второй сет взял даже с более солидной разницей, чем белгородские "плюс 6" в предыдущем,— 24:17. И уже игра "Локомотива", так резко изменившаяся в худшую сторону, вызывала некоторое недоумение. По такому развитию событий гадать о том, что произойдет дальше, было бессмысленно.
Дальше были, видимо, какие-то очень правильные слова, найденные Геннадием Шипулиным в промежутке между партиями, потому что "Локомотив" снова стал цепким и аккуратным. "Панатинаикос" в середине сета попытался поцепляться, но все, что смог сделать,— это однажды подобраться к сопернику на близкое, в пару очков, расстояние.
Четвертый сет был равным вплоть до счета 11:11 — до того момента, как подавать вышел юный блокирующий "Локомотива" Дмитрий Мусерский. Он исполнил один эйс, второй. Третью подачу Мусерского принимающие "Панатинаикоса" кое-как отбили, но сыграл белгородский блок. На четвертую они, совершенно растерянные, просто не среагировали, проводив глазами мяч, опустившийся у задней линии.
В эту секунду не поняли, что "Панатинаикосу" крышка, только зеленые трибуны, все еще зажигавшие файеры, певшие, свистевшие и топавшие ногами. Но ни они, ни пару раз принявшие спорные решения в пользу хозяев судьи остановить "Локомотив" не могли. Белгородцы, которые до встреч с Алекосом Леонисом и "Ираклисом", дважды подряд выигрывали Лигу чемпионов, опять добрались до успеха в еврокубке.