Адвокаты бывшего главы нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского и экс-руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева обратились с ходатайством, в котором просят новое уголовное дело их подзащитных объединить с делом бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна. Адвокаты аргументируют это тем, что Ходорковский и Алексанян признаны соучастниками в рамках одной группы, и им выдвинуты одинаковые обвинения.
Адвокаты Ходорковского и Лебедева заявили 11 марта ходатайство о возвращении дела прокурору для перенаправления в Симоновский суд и объединить его с делом Алексаняна. Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант сказал, что обвинения по обоим этим делам совпадают, его подзащитный и Алексанян признаны соучастниками в рамках одной группы, а их дела разорваны и направлены на рассмотрение в разные суды.
Также 11 марта адвокаты Ходорковского и Лебедева заявили ходатайство о прекращении нового уголовного дела в отношении их подзащитных, по которому им предъявлен иск на 170 млрд руб. Адвокаты указали на то, что "два за одно и то же деяние не судят нигде в мире, и у нас в России тоже". "Обвинение по так называемому нефтяному эпизоду по фактическим обстоятельствам повторяет обвинение, рассмотренное Мещанским судом в 2005 году, только под видом налогового дела", - сказал Клювгант. По его словам, действия его подзащитного тогда квалифицировалось как неуплата налогов, а теперь как хищение. "Это очередное расщепление сознания, так как с украденного налоги не платят", - заметил адвокат. По его мнению, если считать, что нефть была похищена, то тогда "все дела о банкротстве должны быть пересмотрены, а все налоги должны быть возвращены ЮКОСу. Клювгант назвал повторное обвинение "противозаконным и антиконституционным". При этом адвокат отметил, что позиция стороны обвинения была выражена "в очередной яркой речи", которая сводилась к тому, что "все нормально".
Выслушав оба ходатайства, суд объявил перерыв до 12 марта. Адвокаты намерены и в этот день заявить еще несколько ходатайств. Напомним, что судья, рассматривающий дело, решил, что не будет давать ответ на каждое отдельное ходатайство, а вынесет в конце предварительных слушаний общее итоговое постановление.