Мнение экспертов и участников тендера

Александр Швирикасов, гендиректор инженерно-строительной компании "НЕВИСС-Комплекс":

— Достоинством проекта для участников конкурса является гарантированное бюджетное финансирование. При этом безусловным плюсом для города мог бы стать первый в России опыт "открытой реставрации" по аналогии с подобными проектами в европейских столицах. Наша компания намерена предложить именно такую концепцию — не закрывать объект для посетителей и не обносить его сплошным забором, а оборудовать объект телекамерами и экскурсионными маршрутами, позволяющими наблюдать за ходом реставрации. При этом в рамках проекта мы предполагаем организовать мастер-классы и концерты — например, в Мариинском театре нашу идею предварительно уже поддержали. Минусом проекта я бы назвал риски, связанные с минимизацией затрат, и организационные хлопоты из-за отсутствия согласований на ряд методов и видов работ.

Александр Гордеев, заместитель гендиректора "Сэтлпроф":

— Плюсами проекта мы считаем возможность поучаствовать в реконструкции всемирно известного исторического объекта и стабильное финансирование в рамках государственного заказа. Минусы заключаются в отсутствии подготовленной в полном объеме рабочей документации, которую придется дорабатывать в процессе реконструкции, а также большое количество согласующих инстанций и риск бюрократических проволочек.

Никита Явейн, руководитель архитектурной мастерской "Студия-44", член совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга (автор проектов реконструкции ряда федеральных памятников Михайловской дачи и Восточного крыла Главного штаба):

— Единственный плюс — привлечение внимания к Летнему саду. Но идеология проекта в части умозрительного воссоздания первоначального облика сада, особенно строительства новоделов, вызывает у меня большие сомнения. В Летнем саду можно работать только в изыскательском режиме, начиная с чистой реставрации и решения первоочередных проблем — восстановления и копирования статуй, воссоздания первоначального вида ограды, сохранения ваз. Но это совсем не тот объем работ и не те деньги, которые заявлены в условиях аукциона. В условиях кризиса надо спасать аварийные памятники и завершать то, что уже реставрируется. А объявлять аукцион на глобальную реконструкцию Летнего сада без внятных перспектив финансирования сомнительно, особенно сегодня.

Елена Лашкова, гендиректор ООО "Геоизол" (проводило ремонтно-реставрационные работы в Летнем саду, музеях-заповедниках "Ораниенбаум" и "Царское Село"):

— Мы не собираемся участвовать в аукционе, хотя и рассчитываем на получение субподряда в этом проекте. Я считаю актуальным воссоздание исторической достоверности и улучшение физического состояния сада, а сам проект — продуманным и щадящим с точки зрения преобразования ландшафта. Правильно и то, что аукцион объявлен сейчас: именно в кризис надо бросить все силы на укрепление статуса Петербурга как столицы туризма. Отрицательных моментов в проекте я не вижу при условии, что он будет реализован с полным объемом финансирования. Иначе возникает опасность, что проект останется незавершенным или будет реализован убого.