Мнение экспертов и участников тендера

Александр Швирикасов, гендиректор инженерно-строительной компании "НЕВИСС-Комплекс":

— Достоинством проекта для участников конкурса является гарантированное бюджетное финансирование. При этом безусловным плюсом для города мог бы стать первый в России опыт "открытой реставрации" по аналогии с подобными проектами в европейских столицах. Наша компания намерена предложить именно такую концепцию — не закрывать объект для посетителей и не обносить его сплошным забором, а оборудовать объект телекамерами и экскурсионными маршрутами, позволяющими наблюдать за ходом реставрации. При этом в рамках проекта мы предполагаем организовать мастер-классы и концерты — например, в Мариинском театре нашу идею предварительно уже поддержали. Минусом проекта я бы назвал риски, связанные с минимизацией затрат, и организационные хлопоты из-за отсутствия согласований на ряд методов и видов работ.

Александр Гордеев, заместитель гендиректора "Сэтлпроф":

— Плюсами проекта мы считаем возможность поучаствовать в реконструкции всемирно известного исторического объекта и стабильное финансирование в рамках государственного заказа. Минусы заключаются в отсутствии подготовленной в полном объеме рабочей документации, которую придется дорабатывать в процессе реконструкции, а также большое количество согласующих инстанций и риск бюрократических проволочек.

Никита Явейн, руководитель архитектурной мастерской "Студия-44", член совета по сохранению культурного наследия при правительстве Санкт-Петербурга (автор проектов реконструкции ряда федеральных памятников Михайловской дачи и Восточного крыла Главного штаба):

— Единственный плюс — привлечение внимания к Летнему саду. Но идеология проекта в части умозрительного воссоздания первоначального облика сада, особенно строительства новоделов, вызывает у меня большие сомнения. В Летнем саду можно работать только в изыскательском режиме, начиная с чистой реставрации и решения первоочередных проблем — восстановления и копирования статуй, воссоздания первоначального вида ограды, сохранения ваз. Но это совсем не тот объем работ и не те деньги, которые заявлены в условиях аукциона. В условиях кризиса надо спасать аварийные памятники и завершать то, что уже реставрируется. А объявлять аукцион на глобальную реконструкцию Летнего сада без внятных перспектив финансирования сомнительно, особенно сегодня.

Елена Лашкова, гендиректор ООО "Геоизол" (проводило ремонтно-реставрационные работы в Летнем саду, музеях-заповедниках "Ораниенбаум" и "Царское Село"):

— Мы не собираемся участвовать в аукционе, хотя и рассчитываем на получение субподряда в этом проекте. Я считаю актуальным воссоздание исторической достоверности и улучшение физического состояния сада, а сам проект — продуманным и щадящим с точки зрения преобразования ландшафта. Правильно и то, что аукцион объявлен сейчас: именно в кризис надо бросить все силы на укрепление статуса Петербурга как столицы туризма. Отрицательных моментов в проекте я не вижу при условии, что он будет реализован с полным объемом финансирования. Иначе возникает опасность, что проект останется незавершенным или будет реализован убого.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...