Памятные послания

НА ПРОТЯЖЕНИИ ПОСЛЕДНИХ НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ В ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ, А ТАКЖЕ СРЕДИ ОБЩЕСТВЕННОСТИ получили хождение разного рода сообщения о причастности СССР к производству, поставкам и применению химического оружия в различных районах мира. При этом в большинстве из них содержатся обвинения или домыслы в адрес союзных или близких нам государств.

Так, в апреле 1988 года лидер британских лейбористов Н. Киннок обращался к М. С. Горбачеву по поводу якобы применения нашего химоружия эфиопскими войсками против повстанцев.

Примерно с этого же периода распространяются сообщения о применении химоружия в Анголе против формирований УНИТА ангольскими и кубинскими войсками, причем с намеками на советское происхождение этого оружия.

Весной 1988 года в западногерманской прессе были сообщения о поставках нами химоружия в Ирак. В августе 1988 года в США стала распространяться информация о возможном сотрудничестве между СССР и Сирией в производстве химоружия. При этом делались ссылки на визит в Сирию начальника химвойск Пикалова В. К.

В самое последнее время в США стали активно распространяться сообщения о создании КНДР военно-химического потенциала с использованием в качестве средств доставки изготовленных по нашим лицензиям ракет. Как следует из сообщения нашего посольства в Пхеньяне, эта информация не лишена оснований. Наконец, американцы стали связывать нас с созданием в Ливии объекта по производству химического оружия.

Вполне может быть так, что эти сообщения играют роль отвлекающего маневра, поскольку, например, есть действительно серьезные основания подозревать некоторые фирмы ФРГ в содействии созданию военно-химических потенциалов Ирака и Ливии. Однако, как показывает опыт, возникновение такого рода пропагандистских кампаний, особенно если они ведутся в течение длительного времени, может провоцироваться и нашими собственными неосторожными действиями или же действиями наших союзников и друзей. Во всяком случае, теперь уже не вызывает сомнения, что осенью 1988 года мы помогли ливийцам организовать противовоздушную оборону вокруг создававшегося ими объекта по производству химического оружия.

Если и за другими сообщениями о нашей причастности к военно-химической деятельности других стран есть хоть какая-то доля правды, то это, конечно, серьезно подрывает доверие к нашим неоднократным заявлениям, в том числе и на высшем уровне, о том, что мы никогда и никому не передавали химического оружия, не размещали его за пределами своих границ и выступаем против его распространения.

В нынешней ситуации, когда распространение химоружия может серьезно осложнить наши усилия по скорейшему заключению международной конвенции о его полном запрещении, от нас требуется здесь особая осторожность и аккуратность.

Поэтому возникает необходимость еще раз посмотреть, не даем ли мы каких-либо поводов, пусть самых мелких, для обвинений в наш адрес.