В Пресненском суде Москвы вчера состоялось судебное заседание по иску членов Союза кинематографистов, сторонников бывшего председателя Никиты Михалкова, о признании нелегитимности всех решений VII съезда Союза кинематографистов и избрания нового председателя союза режиссера Марлена Хуциева. Судья Татьяна Печенина отправила дело на досудебную подготовку в связи с привлечением Марлена Хуциева в качестве третьего лица по иску. С подробностями — МАРИЯ Ъ-СИДЕЛЬНИКОВА.
Ни один из истцов — актер Василий Ливанов, режиссер Владимир Наумов, секретарь Союза кинематографистов Клим Лавреньтев и директор Госфильмофонда Николай Бородачев — на заседание не явился, их интересы представляла адвокат Дина Кутубаева. Большинство присутствующих в зале были сторонниками Марлена Хуциева, в защиту которого выступали два адвоката — Сталина Гуревич и Андрей Столбунов. Первой слово взяла госпожа Кутубаева. Доказательство нелегитимности состоявшегося съезда адвокат видела в нарушениях при выдвижении делегатов. По ее словам, были нарушены необходимые квоты: по уставу Союза кинематографистов, московское и питерское отделения обязаны выдвинуть одного делегата на десять членов союза. Однако, на собраниях по профессиям эти требования не соблюдались. Адвокат четко оперировала цифрами: к примеру, в московском отделении союза зарегистрировано 380 кинооператоров, на предварительное собрание явились 63 человека, на съезд направлено 34 делегата.
Адвокат ответчика Сталина Гуревич заверила, что проведенные до съезда собрания были полностью законны. Однако просьба судьи предоставить конкретные цифры застала ее врасплох. "Художники — зарегистрировано 195 членов, присутствовало 112, избрано в качестве делегатов 20 человек",— доложила Сталина Гуревич. "Почему 20? Как вы считали?" — негодовала судья. "Ну, округлили....".
Свидетель со стороны истцов, постоянный юрист Союза кинематографистов Иван Логунцов подтвердил, что в ходе подготовки к съезду и проведения собраний он неоднократно заявлял о нарушениях и предупреждал о возможных последствиях. Впрочем, господин Логунцов подтвердил и то, что фактически полномочия Никиты Михалкова на посту председателя союза закончились в 2007 году (он был выбран на VI съезде в 2004 году сроком на три года.— "Ъ").
В итоге судья попросила адвокатов ответчика подготовить и предоставить версию своих данных по прошедшим собраниям и съезду, а также информацию о процедуре проведения предыдущего съезда и согласилась с ходатайством ответчиков о привлечении Марлена Хуциева в качестве третьего лица. "Для нас промежуточный итог очень хороший. Важно, что судья затребовала документы по VI съезду,— сказал "Ъ" адвокат Андрей Столбунов,— а главный результат — это привлечение Марлена Хуциева в качестве третьего лица, это значит, что он может заявлять исковые требования и в полном объеме участвовать в дальнейших судебных заседаниях". На вопрос "Ъ" адвокату истцов Дине Кутубаевой, возможно ли с их стороны ответное привлечение в качестве третьего лица Никиты Михалкова, она сказала: "Мы не видим такой необходимости, так как иск подали члены Союза кинематографистов, которые считают, что их права нарушены и интересы ущемлены".
Привлечение третьего лица означает, что процесс начнется заново, новое предварительное слушание пройдет в закрытом режиме 19 февраля. Тогда же станет известна и дата первого заседания. Тем временем "РИА Новости" распространило сообщение, что Никита Михалков по-прежнему считает себя председателем и намерен созвать внеочередной съезд, дату которого объявит в понедельник.