Уфимский НПЗ вчера оспорил в 10-м апелляционном суде (Москва) решение арбитражного суда Московской области от 16 декабря, постановившего взыскать с предприятия 1,7 млрд руб. за «неосновательно» присвоенные нефтепродукты, принадлежащие ЗАО «Башнефть-МПК». О намерении оспорить аналогичные решения „Ъ“ заявили в Ново-Уфимском НПЗ и ОАО «Уфанефтехим», которых соответственно 5 и 24 декабря суд обязал выплатить в пользу «Башнефти-МПК» 1,3 млрд и 3 млрд руб. В общей сложности речь идет о присвоении 800 тыс. тонн принадлежащих «Башнефти-МПК» нефтепродуктов, стоимость которых суд оценил в шесть млрд руб.
ЗАО «Башнефть-МПК» было создано в 1998 году и являлось в конце 1990-х годов одним из крупнейших поставщиков сырья на уфимские НПЗ. Учрежденное изначально АНК «Башнефть» (51%), Межпромбанком (19%) и ООО «Межотраслевая промышленная компания» (30%), впоследствии оно сменило состав учредителей и сейчас контролируется структурами, близкими московскому предпринимателю Юрию Бушеву.
Как сообщил „Ъ“ пресс-секретарь арбитражного суда Московской области Роман Бандуровский, «Башнефть-МПК» обратилась в суд с исками к Уфимскому НПЗ, Ново-Уфимскому НПЗ, ОАО «Уфанефтехим» и подмосковному ООО «Содействие» (как к соответчику) в январе 2008 года. Как пояснил „Ъ“ представитель «Башнефти-МПК» в суде Василий Блинохватов, процесс касается событий 1998 года, когда «Башнефть-МПК» поставила на переработку в Уфу крупную партию давальческой нефти. «По рекомендации руководства заводов компания сразу же подписала договоры с фирмой „Содействие“ — о передаче полученных от нее нефтепродуктов на комиссию для реализации на рынке», — рассказал господин Блинохватов. С «Содействием» же, по его словам, заводы заключили втайне от «Башнефти-МПК» три договора купли-продажи, по которым перевели нефтепродукты на свой баланс, а в 2003 году кредиторскую задолженность за них списали. В ходе арбитражного разбирательства все договора с «Содействием» были признаны «ничтожными» экспертиза признала, что подписи гендиректора «Содействия» Владимира Мелихова на них «выполнены другим лицом».
На НПЗ наличие долгов не признают. Кроме того, как считает представитель заводов в суде Олег Рычков, «Башнефть-МПК» опоздала с разбирательством — срок исковой давности по делу, составляющий три года, по его мнению, истек.
Между тем именно этот хозяйственный конфликт контролирующий «Башнефть-МПК» предприниматель Юрий Бушев (является одним из главных свидетелей по «кингисеппскому» делу бывшего сенатора от Башкирии Игоря Изместьева) не раз называл причиной убийства в 2001 году своей супруги Галины Перепелкиной и совершенных на него в 1998-2007 годах покушений (см. „Ъ“ от 12 ноября 2008 года). По словам господина Бушева, незадолго до того, как в Москве госпожу Перепелкину расстрелял киллер, люди, представляющие интересы заводов, пытались надавить на нее с целью ввести в состав учредителей «Башнефти-МПК» лояльных НПЗ лиц.