Правительство Кировской области на заседании 14 октября 2008 года утвердило региональные нормативы градостроительного проектирования, направленные на оптимизацию существующих федеральных. По мнению властей, изменение нормативов облегчит проектировку новых и реконструкцию застроенных микрорайонов. Эксперты неоднозначно оценивают вступление в силу нормативов Кировской области: с одной стороны, они целесообразны в связи с меняющейся инфраструктурой региона, с другой — нерациональны из-за незначительных изменений, внесенных в федеральный проект.
Ъ Кировская область — субъект Российской Федерации, расположенный между Волгой и Уралом на северо-востоке европейской части России. По данным на начало 2007 года, численность населения — 1,02 млн человек. Объемы введенного в эксплуатацию жилья в 2007 году составили 345 тыс. кв. м, что на 11% больше показателя 2006 года. В 2008 году запланировано ввести 415 тыс. кв. м, к 2010 году объемы вводимого жилья планируется увеличить до 600–700 тыс. кв. м в год.
Эксперты неоднозначно оценивают вступление в силу региональных нормативов региона. Директор Нижегородского центра научной экспертизы Татьяна Романчева называет утверждение нормативов целесообразным, учитывая динамику развития регионов России и изменение их инфраструктуры. «Дело не в недостатках старых нормативов, таких как климатические условия например, так как города в средней полосе России и регионах Крайнего Севера всегда проектировались по-разному. Основная задача изменения регионального градостроительного проектирования — установить порядок норм, соответствующий положению дел в том или ином регионе на сегодняшний день, обеспечив тем самым качество реализации планов по проектированию и реконструкции территорий», — считает госпожа Романчева. Старший аналитик ИК «Антанта-Капитал» Андрей Верхоланцев полагает, что региональные изменения касаются в большей степени федеральных строительных норм и правил, которые были лишь отчасти детализированы правительством региона, учитывая особенности строительной политики области. «В целом региональные нормативы вряд ли намного отличаются от существующих федеральных, в связи с этим действия властей сложно назвать приемлемыми, так как дублирование существующих законов, с точки зрения развития региона, не совсем рационально», — уверен господин Верхоланцев.
АЛЕКСЕЙ ВАЛЮГИН