Волго-Вятский филиал Российского авторского общества (РАО) выиграл судебное разбирательство о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав с ООО «Волга-Флот-Тур», структуры судоходной компании «Волжское пароходство». По решению Нижегородского райсуда «Волга-Флот-Тур» должен компенсировать РАО 935 тыс. руб. По оценкам юристов, ответчик может попытаться обжаловать решение суда и снизить сумму взыскания.
Ъ ООО «Волга-Флот-Тур» основано в 1999 году, специализируется на туристической деятельности. 100% владеет ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство» (сокращенное наименование — ОАО «Волга-Флот»). По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка в 2007 году составила 482,8 млн руб., чистая прибыль — более 61 млн руб.
ОАО «Судоходная компания „Волжское пароходство“» зарегистрировано в 1994 году, управляется Волго-Балтийской компанией. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка в 2007 году превысила 3,5 млн руб., чистая прибыль — 278 млн руб.
Это не первое крупное судебное разбирательство с участием РАО. В конце августа 2008 года компания «Кока-кола ЭйчБиСи Евразия» обязалась выплатить компенсацию в размере 250 тыс. руб. владелице авторских прав на мемориал герою Республики Башкирия Салавату Юлаеву за незаконное использование изображения памятника. Компания расплачивалась за использование изображения памятника на юбилейной партии напитка, выпущенной в честь 450-летия присоединения Башкирии к России. Сейчас в судебном производстве находятся девять дел, инициированных Волго-Вятским филиалом РАО. Среди ответчиков — Горьковская железная дорога, несколько нижегородских кинотеатров, ночные клубы и рестораны. В 2007 году сумма авторских отчислений, собранных Волго-Вятским филиалом РАО, составила 26 млн руб., в первом полугодии 2008 года — около 20 млн руб.
Юристы отмечают, что с вступлением с 1 января 2008 года в силу изменений Гражданского кодекса, значительно увеличивших выплаты за нарушение авторских прав, число судебных разбирательств, аналогичных нижегородскому, постоянно растет. «РАО получило государственную аккредитацию на свою деятельность и теперь активно пользуется своим правом», — объясняет руководитель практики по интеллектуальной собственности юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Екатерина Тиллинг.
Сумму исковых требований к «Волга-Флот-Туру» эксперты оценили как среднюю для подобных споров. «Законодательство позволяет РАО требовать до 5 млн руб. компенсаций, но обычно они запрашивают 1–1,5 млн руб.», — отмечает заместитель директора нижегородского офиса «Яковлев & партнеры» Татьяна Кормилицына. При этом, по мнению юристов, компания вправе обжаловать решение. По словам управляющего партнера юридической фирмы «Мегаполис Лигал» Елены Лебедевой, ответчику необходимо будет доказать, что договоры для развлечения пассажиров теплохода заключались со сторонней анимационной группой: «За то, какую музыку используют аниматоры, компания-наниматель ответственности не несет». Екатерина Тиллинг добавляет, что «Волга-Флот-Тур» может попытаться снизить сумму компенсации: «Все зависит от умения юристов. Нужно тщательно изучить, на какие договоры ссылается РАО, поскольку зачастую их требования по сумме выплат бывают не обоснованы».
ЕЛИЗАВЕТА ЗУБАКИНА