Налоговики перехватили "Эльдорадо"

в арбитражном суде Москвы

Инициативу в деле о банкротстве ООО "Эльдорадо", бывшего оптовика известной розничной сети, могут перехватить налоговики. Из двух заявлений о банкротстве компании, которые подали в арбитражный суд Москвы инспекция и сама компания, суд в первую очередь принял заявление налоговиков, хотя оно было подано позже. Тот, чье заявление окажется приоритетным, сможет добиться назначения в "Эльдорадо" своего кандидата в арбитражные управляющие.

ООО "Эльдорадо", налоговые претензии к которому составляют около 15 млрд руб., 10 сентября подало в арбитражный суд Москвы заявление о собственном банкротстве (см. "Ъ" от 11 сентября). А 12 сентября в этот же суд поступило другое заявление о банкротстве ООО "Эльдорадо", поданное московской налоговой инспекцией N 28 (см. "Ъ" от 15 сентября). Оба заявления принял судья Олег Мишаков. В пятницу стало известно, что первое заседание по делу о банкротстве назначено на 13 октября. Но из определения суда (имеется в распоряжении "Ъ") следует, что дело было возбуждено 15 сентября по заявлению инспекции. А 17 сентября суд определил, что заявление самого "Эльдорадо", поступившего в суд первым, будет рассмотрено только после проверки обоснованности требований налоговиков.

Закон о банкротстве предусматривает, что при подаче заявления самой компанией-должником суд сразу вводит в ней наблюдение. Так было сделано, например, в ЗАО "Связной". Но в "Эльдорадо" суд наблюдение не ввел. Из определения суда стало понятно, что между налоговиками и компанией идет серьезная борьба за инициативу в банкротном деле. "Если есть два заявления о банкротстве одной и той же компании, поданные в разные дни, то суд должен начать рассматривать их в хронологическом порядке. В случае если первое заявление обоснованно, то остальные участники просто вступают в дело, возбужденное по первому заявлению",— рассказал руководитель правового бюро "Олевинский. Буюкян и партнеры" Эдуард Олевинский. Он, впрочем, пояснил, что обычно борьба за приоритет происходит в суде, когда заявители доказывают обоснованность своих требований. "А случай, когда выбор заранее сделал суд, мне встречается впервые",— говорит эксперт.

Цель борьбы за приоритет господин Олевинский объяснил возможностью выбора арбитражного управляющего, которую имеет инициатор дела о банкротстве. От управляющего зависит, насколько глубокой будет ревизия сделок с активами компании. Сейчас в сети "Эльдорадо" утверждают, что банкротящееся ООО "Эльдорадо" с розничной сетью уже не связано.

ООО "Эльдорадо" выбрало саморегулируемую организацию (СРО) при ТПП РФ, из числа членов которой должны быть представлены в суд три кандидата в управляющие. Членом СРО при ТПП РФ является Эдуард Ребгун, банкротивший ЮКОС, а сейчас временный управляющий ЗАО "Связной". Сам господин Ребгун возможность своего участия в деле о банкротстве "Эльдорадо" отрицает, но кандидатом в управляющие может стать его заместитель Вячеслав Башмаков. Налоговики же выбрали СРО "Континент", находящуюся в Санкт-Петербурге.

Но кандидат со стороны налоговиков будет назначен только в том случае, если суд признает заявление инспекции о банкротстве "Эльдорадо" обоснованным. Ситуация осложняется тем, что 15 августа "Эльдорадо" обжаловало в арбитражном суде Москвы налоговые претензии, это дело сейчас рассматривается и определить итоговую сумму требований налоговиков пока невозможно. Это может повлиять на ход банкротного дела. "Заявление налоговой инспекции о признании компании банкротом может рассматриваться в случае, если есть бесспорная сумма требований, достаточная для начала процедуры. Если же решение инспекции обжалуется, то рассмотрение заявления о банкротстве должно быть приостановлено",— считает партнер адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Григорий Чернышов. Пример: дело о банкротстве ЗАО МИАН — заявление налоговиков поступило в суд еще 7 мая 2007 года, но не рассматривалось, поскольку МИАН обжаловал около 1,2 млрд руб. налоговых претензий. Рассмотрение дела началось спустя год по инициативе уже другого кредитора, поскольку недоимки по налогам, позволяющие инспекции банкротить компанию, МИАН погасил. Если в банкротном деле "Эльдорадо" суд приостановит рассмотрение требований налоговиков, компания сможет добиться назначения своего кандидата в управляющие.

Арбитражные управляющие, впрочем, не уверены, что "Эльдорадо" сможет овладеть инициативой. "Для таких случаев закон о банкротстве не устанавливает четких правил, поэтому вопрос о том, приостанавливать ли рассмотрение заявления налоговиков, суд будет решать по своему усмотрению",— говорит конкурсный управляющий банка "Диалог Оптим" Андрей Сергеев. ""Эльдорадо", скорее всего, не сможет добиться назначения своего кандидата в управляющие",— полагает Эдуард Олевинский. О серьезности действий налоговиков свидетельствует, в частности, то, что 8 сентября все та же инспекция N 28 подала в суд заявление о банкротстве ООО "Эльдорадо-центр", дочерней компании ООО "Эльдорадо". Это позволит инспекции добиться назначения в "Эльдорадо-центр" своего управляющего, что позволит влиять на процесс банкротства не только дочерней, но и материнской компаний.

Ольга Ъ-Плешанова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...