Испытание для питания-2

В японских ресторанах столицы клиентов по-прежнему обслуживают лучше, чем в трактирах и кофейнях. Однако разница не так велика, как в прошлом году, да и в целом общепит подтянул уровень сервиса. Таковы результаты нового рейда "таинственных покупателей" в рамках совместного проекта "Денег" и группы компаний NEXTEP. А заодно мы проверили, возвращают ли клиентам общепита забытые ими вещи.

Пищевые ценности

"Таинственные покупатели" совершили примерно такой же рейд по точкам общепита, как год назад. Разве что место заведений "Кружка" и кофеен "Мока-Лока" в списке объектов заняли точки сетей "Корчма "Тарас Бульба"" и "Кофе Бин", которые показались нам более уместным предметом изучения в выбранных сегментах. Остальные восемь сетей, подвергшихся нашему нашествию,— те же. Не изменилась и методика. В каждую из десяти сетевых структур агенты наносят по десять визитов. Если в какой-то сети менее десятка заведений — не беда: агенты под видом простых клиентов могут два-три раза посетить одну и ту же точку. Способ исследования качества сервиса под названием "таинственный покупатель" позволяет оценивать и даже сравнивать друг с другом по привлекательности столь разные заведения, как кофейни, трактиры и японские рестораны. В конце концов, везде главными критериями являются приветливость и расторопность персонала, качество подаваемых блюд, а также чистота зала и туалетов.

Трактирная культура

В этом году сеть "Елки-палки" в категории трактиров и ресторанов быстрого обслуживания отобрала лидерство у "Му-му", которая вообще откатилась на третье место, пропустив вперед еще и вновь появившуюся в рейтинге сеть украинской кухни "Корчма "Тарас Бульба"". Замкнули четверку "Грабли", в прошлом году занимавшие третью позицию. При этом "Грабли" потеряли всего 4% по сравнению с предыдущим исследованием, а ситуация с "Му-му" вообще парадоксальная: с золота на бронзу сеть скатилась, набрав на 5% больше, чем в прошлом году. Очень уж силен оказался старый казак "Тарас Бульба", а сеть "Елки-палки" совершила просто невероятный рывок: с 76% в прошлом году до 93%. Это не только самый высокий показатель среди сетей общепита, но и вообще один из лучших результатов среди всех компаний потребительского сектора, которые попадали в наше поле зрения.

Позитивно оценено многое. Например, решительно во всех случаях визитов в "Елки-палки" и корчму "Тарас Бульба" персонал приветствовал посетителей, как только они входили,— такого не наблюдалось ни в банках, ни в автосалонах. Осуждать "Грабли" и "Му-му" за меньший процент "здравствуйте" (20% и 40% соответственно) было бы некорректно — это рестораны самообслуживания. В "Елках-палках" клиента не проводили к столику только в одном случае, также лишь однажды предложенный столик не понравился агенту в корчме "Тарас Бульба". О "Елках-палках": "Поприветствовали радушно, поинтересовались, где именно мы хотели бы сидеть, и выбрали очень комфортное место возле дуба". О корчме "Тарас Бульба": "Изначально был резерв стола в некурящем зале. Зарезервированный стол и последующие предложенные пять не понравились: очень много народу, тесно и шумно". Некоторые наши "таинственные покупатели", как видите, придирчивы выше среднего, но ведь и среди реальных клиентов такое случается. Однако если отдельные капризы на суммарную оценку не влияют, то общая картина по результатам оценки в нескольких категориях вырисовывается ясная. Скажем, отставание аутсайдера "Грабли" вовсе не случайно — провал наблюдается по целому ряду позиций. Атмосфера в "Граблях" не понравилась нашим соглядатаям аж в трех визитах (в "Му-му" эта эфемерная субстанция не устроила лишь одного визитера, так же как и в "Елках-палках"). О "Му-му": "Мрачноватая плитка на полу". О "Елках-палках": "В середине стоит печь, от нее очень жарко". О "Граблях": "Написано — ресторан, а запах больше напоминает столовую", "Не понравилось. Стоит гул, музыки нет, очень душно". Также в трех случаях клиенты отмечали, что в "Граблях" долго не меняют пепельницы, а в туалете — неприятный запах. В этой же сети — единственный случай из всех визитов — не оказалось туалетной бумаги, была неисправна сантехника. О "Граблях": "Один из кранов гудел так, что пришлось перейти к другому. Жидкое мыло закончилось в обоих дозаторах. Бумажные полотенца не предусмотрены". О корчме "Тарас Бульба": "Все исправно, бумажные полотенца высокого качества". О "Елках-палках": "Вся сантехника новая, краны начищены и блестят".

Во всех визитах в "Елки-палки" и корчму "Тарас Бульба" клиентам было приятно общаться с персоналом. "Скорее неприятным" "таинственные покупатели" назвали общение с сотрудниками заведений после двух посещений "Му-му" и трех — "Граблей".

Что касается качества блюд, то в этой номинации "Грабли" заняли второе место, уступив "Елкам-палкам" всего 1%,— у посетителей больше нареканий было к внешнему виду, температуре подачи и вкусу блюд в корчме "Тарас Бульба" и в особенности "Му-му". О "Му-му": "Хотелось бы погорячее получить колбаску домашнюю". О корчме "Тарас Бульба": "Окрошка была слишком холодной, и овощи порезаны слишком крупно. Отвратительно теплое пиво".

Кофейные секреты

Среди кофеен первое-второе места с результатом 83% от абсолюта поделили "Кофе Хауз" и "Шоколадница", причем прогресс последней сети по сравнению с прошлым годом более серьезен: у "Шоколадницы" было только 64%, в то время как у "Кофе Хауз" — 72%. В кофейном мини-рейтинге, однако, более интересен другой парадокс. Сеть "Кофе Бин", замкнувшая тройку, заметно обошла лидеров в особой категории — "Общее впечатление". Эта номинация, как мы неоднократно подчеркивали, с точки зрения психологии потребителя (а в конечном итоге — его готовности посетить заведение вновь) — самая важная. Секрет столь позитивного впечатления, произведенного на агентов сетью "Кофе Бин", легко раскрыть, взглянув на рейтинг. Заведения сети труднее найти, чем точки сетей "Кофе Хауз" и "Шоколадница", здесь хуже состояние столиков и даже качество блюд, чеки при расчете подают не так аккуратно, как у конкурентов. О "Кофе Хауз": "Внешний вид чистый и опрятный, что привлекало в здание". О "Кофе Бин": "Внешний вид не очень привлекательный. На стеклах и входной двери следы от пальцев". О "Шоколаднице": "Очень удобные кресла. Все было чисто". О "Кофе Бин": "Мой стол был чистый, но рядом — не убран". О "Шоколаднице": "Блины я заказывала с семгой, тесто блинное — сладкое, с другими начинками, может, нормально, а с рыбой сладкий вкус "выбивается"". О "Кофе Бин": "Засохшая глазурь и бок пирожного не доставили удовольствия".

Помимо общего впечатления выше других "Кофе Бин" была оценена только в одной номинации — "Персонал". Таким образом, понятно, что человеческое отношение становится главным слагаемым общего позитивного восприятия. Что не отменяет профессиональной обязанности "таинственных покупателей" подмечать недостатки в работе заведения, даже если оно им нравится. О "Кофе Бин": "Заведение в корне отличается от всех кофеен, где я была. Не курят, самообслуживание, Wi-Fi, мало народа, оперативность, вежливость, предупредительность персонала. В общем, сказка".

Японская вежливость

В японской тройке лидер прежний — сеть "Тануки", которая улучшила прошлогодний результат на скромные 2%. Поменялись местами "Якитория" и "Планета суши", однако у обеих сетей прогресс более заметен: "Якитория" набрала дополнительно 5 пунктов, "Планета суши" — 9. Так или иначе, рестораны японской кухни идут, что называется, ноздря в ноздрю — а маленький разрыв в показателях свидетельствует об общем высоком классе участников.

Почти безупречен внешний вид японских заведений: 96% в среднем по категории — очень высокий результат. Чисты и опрятны, вполне по-японски, туалеты, на высоте, как водится в Стране восходящего солнца, приветствие посетителей. О "Тануки": "При входе в ресторан встречают менеджер и два сотрудника в форме самураев, один из них при этом оповещает персонал звуковым сигналом". О "Планете суши": "Приветствие было нейтральным, но достаточным для того, чтобы почувствовать, что нам рады". О "Якитории": "Меня встретили на входе и поздоровались, хостес проводила меня до свободного столика и подала меню. Я остался доволен встречей".

Однако главное, чем покорили японские рестораны наших соглядатаев,— качество блюд. Средняя оценка — 92%: на 10 пунктов выше, чем в среднем по трактирам, и на 13 — чем по кофейням. И хотя побывавшие в Японии любят говорить, что суши в Москве — это не те суши, в ходе абсолютно всех визитов в столичные японские заведения внешний вид поданных блюд удовлетворил наших агентов. И только в одном случае из 30, при посещении "Якитории", клиент остался недоволен вкусом блюда. Чаще — в пяти случаях — нарекания вызывали напитки: дважды в "Тануки", трижды в "Якитории". О "Планете суши": "Напиток понравился, суши свежие были и хорошо приготовлены". О "Тануки": "Я заказывала морковный сок, но он оказался не сладким, каким обычно является натуральный морковный сок. Даже со сливками он не приобрел более приятного вкуса". Что же до еды — японские заведения ни разу не были обвинены в том, что у них что-то жирновато (такие замечания отпускались порой в адрес трактиров) или чуть-чуть, что называется, полежало (грех, подмеченный в некоторых кофейнях). Вероятно, причина в принципах японской кухни: жирного здесь нет, все готовится непосредственно перед подачей. Так или иначе, с несвежей рыбой или морепродуктами нашим внимательным потребителям в данном случае посчастливилось не встретиться.

В ресторанах японской кухни, по мнению "таинственных покупателей", качество блюд в наибольшей степени соответствует ценам. Об этом клиенты заявили в 83% визитов. У трактиров этот показатель немного меньше — 80%. Зато что касается кофеен — только половина посетителей сочла, что свойства подаваемых в них напитков и еды адекватны ценникам. Лидируют "японцы" и в соответствии цен предлагаемому уровню обслуживания. А аутсайдеры здесь опять кофейни, которые оказались последними и в общем зачете среди сравниваемых типов предприятий общепита. Однако было бы несправедливо не отметить, что в прошлом году преимущество японских ресторанов над трактирами и кофейнями оказалось более весомым. Видимо, среда становится все конкурентнее — и, по нашим оценкам, уровень сервиса повысило как и абсолютное большинство конкретных сетей, так и каждая из категорий. Если японские заведения прибавили лишь 5%, то идущие следом за ними трактиры — 8%, а кофейни, которые, хочется верить, всерьез взялись за улучшение сервиса,— аж 14%.

Здесь можно было бы поставить точку, однако специально для общепита мы приготовили еще одно испытание: решили проверить, насколько велики шансы у клиента получить оставленную на столе вещь.

Честные и находчивые

Мы решили не искушать официантов бумажниками с крупными купюрами и дорогими мобильниками — агенты "забывали" на столах футляры от очков или что-то сопоставимое.

В двух третях случаев забытые вещи возвращались клиенту еще до того, как он успевал дойти до порога заведения. Наиболее оперативными оказались сотрудники кофеен, сразу замечавшие непорядок в 80% случаев. В трактирах так было в 67% визитов, в японских ресторанах — в половине. В 20% тех случаев, когда агент сам возвращался за вещью, персонал заведения сообщал о находке, хотя агент еще не успевал открыть рта. Чаще всего так поступали в японских заведениях. При этом ни в одной точке общепита персонал не выказал раздражения по поводу забывчивости посетителя. Несколько раз наблюдалась ситуация, когда сотрудники не замечали оставленный предмет и агент забирал его с того же столика, где и оставил. Однако самое замечательное, что свою собственность владелец не смог вернуть только в одном случае из ста. Произошло это в ресторане "Тануки", и, судя по тому, как персонал искал вещь, исчезла она по милости какого-то клиента. Тоже таинственного, но не из наших.

ЮРИЙ ЛЬВОВ

Таблица 1

Рестораны быстрого питания и трактиры


Место в рейтинге

1
Елки-палки
2
Корчма
Тарас
Бульба

3
Му-му

4
Грабли

Средний
результат по
оцениваемому
параметру
Поиск и внешний вид
здания
2/3 (94%)4 (93%)1 (97%)2/3 (94%)1 (95%)
Приветствие1 (96%)2 (95%)3 (73%)4 (63%)7 (81,6%)
Внутреннее состояние
помещения
1 (95%)3 (90%)2 (94%)4 (81%)2 (90%)
Туалетная комната2 (90%)1 (93%)3 (86%)4 (83%)3 (88%)
Столик1 (99%)2 (93%)3 (71%)4 (52%)9 (79%)
Персонал1 (92%)2 (88%)3 (81%)4 (64%)8 (81%)
Заказ1 (90%)2 (71%)3 (66%)4 (49%)10 (69%)
Качество блюда1 (84%)3 (82%)4 (80%)2 (83%)5 (82,2%)
Расчет/Прощание1 (96%)2 (85%)3 (79%)4 (68%)6 (82,0%)
Общее впечатление1 (96%)3 (80%)2 (85%)4 (72%)4 (83%)
Средний результат по
компании
1 (93%)2 (87%)3 (81%)4 (71%)83%
Средний результат по
компании в 2007 году*
2 (75,5%)1 (76,2%)3 (75%)75%

Таблица 2

Кофейни


Место в рейтинге
1
Кофе Хауз
2
Шоколадница
3
Кофе Бин
Средний
результат по
оцениваемому
параметру
Поиск и внешний вид
здания
1 (97%)2 (91%)3 (81%)3 (90,00%)
Приветствие3 (70%)1 (78,4%)2 (77,7%)9 (75%)
Внутреннее состояние
помещения
3 (85%)1 (94%)2 (91%)2 (90,01%)
Туалетная комната1 (96%)3 (85%)2 (90%)1 (90,1%)
Столик1 (74%)2 (71%)3 (57%)10 (67%)
Персонал2 (85%)3 (83%)1 (86%)5 (84,8%)
Заказ1 (79%)3 (76%)2 (77%)8 (77%)
Качество блюда2 (80%)1 (83%)3 (74%)7 (79%)
Расчет/Прощание2 (86%)1 (89%)3 (84%)4 (86%)
Общее впечатление3 (78,9%)2 (79,2%)1 (84%)6 (81%)
Средний результат по
компании
1/2 (83%)1/2 (83%)3 (80%)82%
Средний результат по
компании в 2007 году*
1 (72%)2 (64%)68%

Таблица 3

Японские рестораны


Место в рейтинге
1
Тануки
2
Планета
суши
3
Якитория

Средний
результат по
оцениваемому
параметру
Поиск и внешний вид
здания
3 (94%)2 (96%)1 (97%)1 (96%)
Приветствие3 (88,56%)1 (93%)2 (88,60%)4 (90%)
Внутреннее состояние
помещения
2 (88%)1 (90%)3 (75%)8 (84,2%)
Туалетная комната3 (87%)2 (90%)1 (96%)3 (91%)
Столик1 (93%)3 (73%)2 (92%)6 (86%)
Персонал1 (86%)2 (85%)3 (81%)9 (83,9%)
Заказ1 (81,3%)2 (81,0%)3 (65%)10 (76%)
Качество блюда2 (93%)1 (96%)3 (88%)2 (92%)
Расчет/Прощание1 (94%)3 (83%)2 (85%)5 (87%)
Общее впечатление1 (88%)2 (86%)3 (79%)7 (84,3)%
Средний результат по
компании
1 (89%)2 (87%)3 (85%)87%
Средний результат по
компании в 2007 году*
1 (87%)3 (78%)2 (80%)82%

Таблица 4

Итоговый рейтинг


Место в рейтинге
1
Рестораны
японской
кухни
2
Рестораны
быстрого
обслуживания
и трактиры

3
Кофейни

Средний
результат по
оцениваемому
параметру
Поиск и внешний вид
здания
1 (96%)2 (95%)3 (90%)1 (93%)
Приветствие1 (90%)2 (82%)3 (75%)8 (82,3%)
Внутреннее состояние
помещения
3 (84%)2 (89,9%)1 (90%)2 (88%)
Туалетная комната1 (91%)3 (88%)2 (90%)3 (87%)
Столик1 (86%)2 (79%)3 (67%)9 (77%)
Персонал2 (84%)3 (81%)1 (85%)6 (83,3%)
Заказ2 (76%)3 (69%)1 (77%)10 (74%)
Качество блюда1 (92%)2 (82%)3 (79%)5 (84,5%)
Расчет/Прощание1 (87%)3 (82%)2 (86%)4 (85,2%)
Общее впечатление1 (84%)2 (83%)3 (81%)7 (82,6%)
Средний результат по
компании
1 (87%)2 (83%)3 (82%)84%

*Исследование 2007 года проводилось по сходной анкете. При проведении исследования 2008 года анкета была доработана.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...