"Ерунда какая-то вся эта история с таблетками. Особенно что касается товарища со значительной фамилией Медведев. А печень не сядет раньше времени, если столько химии пожирать? Мне кажется, что игры в фармацевтические игрушки — удел узкого круга лиц, которые не способны по-другому овладеть собой и ситуацией. Точно так же как фотошоп — любимый инструмент тех, у кого не получается нормально фотографировать. Возможно, препараты дают какую-то иллюзию могущества, но по сути ничего не меняют. Стали ли спортсмены сильнее от того, что применяли допинг? Да, рекорды пошли (если, конечно, нарушителей не ловили с поличным). Но счастливее ли они сами от этого? А самое главное, никто не знает, насколько химия сократила их жизнь. Дело в том, что фармацевтическим компаниям нужно находить все новые и новые рынки сбыта, поэтому они готовы кормить пилюлями всех здоровых людей, лишь бы заработать. А уж лоббистского ресурса этим монстрам не занимать".
Николай Кульский
"Киборги в раю"
СФ N30(262) 04.08.2008
"У меня лично Арас Агаларов вызывает очень сильные и противоречивые чувства. С одной стороны, такие люди не могут не раздражать — о его безграничной тяге к совершенству, которая ни перед чем не останавливается, ходят легенды. Это же просто ненормально, когда готовый объект приходится переделывать, потому что владельцу не понравилась какая-то мелочь. Можно же было, наверное, обдумать все на более ранних стадиях. С другой стороны, не восхищаться им тоже невозможно. То, что он делает, часто не укладывается в общепринятую логику, но ведь работает же. Чтобы позволить себе уделять внимание даже таким незначительным вещам, как отражения в стальных деталях интерьера, необходима не только финансовая независимость, но и огромная уверенность в себе. Мне кажется, в молодом поколении бизнесменов таких людей немного. Они стараются заранее все детально просчитать, до копейки. Это правильно, но и... скучно как-то. Нет в этом красоты, широты души и азарта".
Дмитрий Воронин, Москва
"Хочу, чтобы в мой успех не верили"
СФ N30(262) 04.08.2008
"С точки зрения маркетинга можно дробить аудиторию до бесконечности. Но есть какой-то предел, после которого выделение новой категории перестает быть функциональным. Случай с работающими мамами, на мой взгляд, именно такой. Это подтверждают сами примеры в статье. Например, сложность с покупкой детского питания или подгузников. Сейчас есть интернет-магазины. К тому же, в отличие от Европы, у нас многие магазины круглосуточно работают. Или почему автопроизводители не позиционируют свои машины на работающих мам? Они рекламируют свои машины как семейные, которые в равной степени удовлетворяют потребности не только работающих мам, но и неработающих, да еще и пап в придачу. Зачем же им в таком случае искусственно сужать аудиторию? Проблема скорее не в отсутствии каких-то специальных сервисов для работающих мам, а в том, что жить две жизни на 100% в принципе сложно. Но это больше вопрос к тайм-менеджменту, а не к маркетологам".
Елена Аверьянова
"Дорогая мамочка"
СФ N29 (261) 28.07.2008