Прокатная десятка

Прокатная компания Universal Pictures: «Лори Строуд, ее дочь Карен и внучка Эллисон поймали Майкла Майерса в ловушку и оставили гореть в подвале их дома. Раненная Лори отправляется в больницу, уверенная в том, что ее преследователь наконец-то мертв.

Но Майклу удается освободиться, и его кровавая расправа продолжается. Лори должна справиться с болью и снова защищаться, однако в этот раз весь город готов дать отпор неудержимому монстру».

Кинокритик Василий Степанов: «Луис Уэйн — английский человек рассеянный 1860 года рождения. Дворянин, выгодополучатель и одновременно, конечно, жертва викторианского миропорядка, известного угольным смогом на улицах, разнообразными общественными язвами, а также невероятными прорывами в науке и массовой культуре. Уэйна заботило и то и другое: с одной стороны, он бесконечно ставил бессмысленные опыты и размышлял об электричестве, с другой — зарабатывал журнальными иллюстрациями.

После смерти отца Луис остался единственным мужчиной в домашнем царстве мамы и пяти незамужних сестер, так что трудиться ему нужно было много, наследство таяло, а девушкам из приличных семей тогда работать не полагалось. Быстрый, тревожный, избегающий смотреть людям в глаза, Уэйн был особенно хорош как художник-анималист: выезжал на выставки скота, портретировал вельможных собак, но по-настоящему прославился, когда начал зарисовывать своего кота Питера (названного, кстати, в честь Петра Великого). Антропоморфные коты превратили Уэйна в настоящую поп-звезду: странноватые рисунки с котами, которые отважно несут бремя белого человека, можно и сегодня совершенно случайно, без указания авторства встретить в интернете. Что-то в них есть».

Подробнее о фильме — в материалах «Ъ» «Жизнь замечательных котов» и «Эра светлых котов»

Кинокритик Юлия Шагельман: «В чем картина оказалась неожиданно актуальной, так это в своем выборе угрозы для всего человечества. Во-первых, злодеи в ознаменование современной геополитической ситуации снова из России, зовут их Люцифер Сафин и Валдо Обручев — намучились, должно быть, парнишки в советских школах; во-вторых, они разработали отравляющее вещество поразительной убойной силы (называется красиво — "геракл"); в-третьих, одним из многочисленных и противоречивых его эффектов является то, что зараженные не должны подходить друг к другу ближе чем на полтора метра. Пожалуй, в 2021 году зрители смогут прочувствовать ужас этой ситуации лучше, чем в 2019-м, но в остальном фильм только подтверждает, что, вопреки его названию, этот Бонд со своим прощанием довольно сильно запоздал. Возможно, дальше герой с позывными 007 действительно сменит пол, расу или ориентацию, и у него начнется совсем новая жизнь, но она будет уже загробной».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Песнь пенсии»

Прокатная компания Universal Pictures: «Что делать, если в доме поселилось настоящее исчадие ада, а именно два подростка? Срочно планировать самый жуткий отпуск! Мартиша, Гомес, Уэнсди, Пагсли и дядя Фестер загружаются в семейный походный катафалк, чтобы отправиться навстречу новым приключениям и чудаковатым друзьям, от которых волосы встанут дыбом. В этой поездке семейка Аддамс сплотится намертво! Если, конечно, останутся выжившие…»

Кинокритик Станислав Ф. Ростоцкий: «Понятно, что эпичности "Мстителей" ждать в данном случае не приходится. Но на нее никто ни в коем случае и не претендует. Самый короткий из марвеловских кинорелизов (с учетом финальных титров он идет ровно полтора часа), "Веном" номер два абсолютно четко знает свое место. Если представить, что фильм Серкиса — не фильм, а бумажный комикс, то это никак не коллекционный фолиант-delux в твердом переплете с золотым обрезом. Скорее его можно вообразить в виде очередного тоненького выпуска на скверной бумаге с кое-где расплывающимися красками, изрядно помятого и выглядывающего из заднего кармана потертых джинсов свернутым в трубочку. Но, как показывает жизненный опыт, именно такого рода "макулатура" способна порой увлечь, занять и порадовать куда сильнее, чем иное подарочное издание».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ-Weekend» «Аномальное чтиво»

Кинокритик Андрей Плахов: «Прежде всего "Дюна" — это торжество технологий: почти все элементы материального мира грядущего воплощены на экране с постановочным блеском — и юркие стрекозы-звездолеты, и мистические песчаные черви, и сумасшедшие бури в пустыне. Зыбучие пески планеты Арракис становятся главным визуальным и смысловым лейтмотивом: только здесь можно добыть "спайс" — топливо для космических кораблей, поэтому тот, кто владеет песками, владеет миром. Вильнёв не перегружает кино излишними философствованиями, хотя несколько идей романа проговариваются в диалогах персонажей».

Подробнее о фильме — в материалах «Ъ» «Занимательная мифологика», «"Дюна" в полный рост» и «История, построенная на зыбучем песке»