Сколько водки утекло

Завод «Южная столица» исчез без следа

Как стало известно „Ъ-Юг“, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка намерена аннулировать лицензию на розлив водки, выданную ООО «Росталкогольпроизводство», планировавшему начать выпуск этого напитка на бывшем заводе «Южная столица» в Ростове. Дело в том, что регулятор с августа не может найти ООО по зарегистрированному адресу на улице Сиверса. Вместе с тем, как выяснили сотрудники федеральной службы, территория завода готовится к застройке жилыми домами.

Производителей водки на Дону больше не осталось

Фото: Вадим Водолазов

Арбитражный суд Ростовской области принял к производству заявление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об аннулировании лицензии ООО «Росталкогольпроизводство» на выпуск алкогольной продукции. Как рассказали „Ъ-Юг“ в суде, требование регулятора мотивировано тем, что предприятие не предоставляет возможности провести его обследование на предмет соответствия условиям лицензии.

Как следует из документов арбитража, в августе сотрудники федеральной службы дважды пытались провести внеплановую проверку на «Росталкогольпроизводстве». Однако по прибытии на место нахождения предприятия (проспект Сиверса, 12) они не смогли найти там никого из его работников. Попасть на территорию завода было невозможно, поскольку она огорожена забором с запертыми воротами. На стук в ворота к сотрудникам федеральной службы вышел рабочий, который сказал, что никакого «Росталкогольпроизводства» здесь уже нет. На территорию объекта он пустить отказался. На месте также находился охранник, пояснивший, что она будет застраивается жилыми домами. Все эти обстоятельства стали основанием для обращения регулятора в суд с требованием аннулировать лицензию «Росталкогольпроизводства».

Лицензия на производство водки была выдана «Росталкогольпроизводству» в 2014 году. С тех пор фирма была единственным в Ростове лицензированным участником этой деятельности.

Побывавший на проспекте Сиверса, 12, корреспондент „Ъ-Юг“ увидел там пустую площадку с остатками строительного мусора. Указанный в базе данных «СПАРК-Интерфакс» номер телефона ООО «Росталкогольпроизводство» был выключен. В базе также указано, что 31 октября налоговым органом было принято решение о предстоящем исключении ООО из ЕГРЮЛ в связи с наличием недостоверных сведений о его адресе.

По мнению партнера адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Алексея Аксюка, действия налоговиков могут означать, что они посчитали ООО «Росталкогольпроизводство» брошенным юридическим лицом.

Напомним, в 2014 году стало известно, что фирма «Росталкогольпроизводство» планирует запустить розлив водки на мощностях ростовского ООО «Водочный завод „Южная столица“» (входило в ГК «Регата»). Предприятие простаивало с 2011 года из-за банкротства ООО. Объем возобновленного розлива должен был составить 17 тыс. бутылок в час. В 2016 году „Ъ-Юг“ со ссылкой на источник в «Росталкогольпроизводстве» сообщал, что фирма завершила модернизацию завода, но его пуску препятствуют нерешенные вопросы с подключением к коммунальным сетям и некоторые другие проблемы (подробнее см. „Ъ-Юг“ №31 от 25 февраля 2016 года).

Владельцем «Росталкогольпроизводства» является московская фирма «Теплокон», которая в в апреле было признана банкротом с открытием конкурсного производства. Производственный комплекс бывшего завода «Южная столица» был на балансе этой фирмы, а «Росталкогольпроизводство» как оператор проекта формально использовало его в качестве арендатора. В 2016 году «Теплокон» продал завод московской фирме «Артстандарт», которая продолжила арендные отношения с «Росталкогольпроизводством».

Узнать о планах «Артстандарта» относительно использования бывшего под заводом земельного участка не удалось: указанный в «СПАРК-Интерфакс» телефон фирмы оказался нерабочим.

По информации на сайте Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, до 2011 года розливом водки в донской столице занимались «Ростовский винно-водочный завод», «Ликеро-водочный завод „Ламос“», «Водочный завод „Южная столица“» и фирма «Эврика». Они прекратили деятельность из-за того, что регулятор не продлил им лицензию.

Вадим Водолазов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...