Миссия неисполнима

Как стало известно «Ъ-Черноземье», у подрядчика работ на Петровской набережной и ливневой канализации в Воронеже, кисловодского АО «Передвижная механизированная колонна №38» (ПМК), возникли финансовые сложности, которые могут сказаться на исполнении гарантийных обязательств. С компанией к середине января расторгли пять контрактов на 3,5 млрд руб. в «домашних» регионах — Адыгее и Ставропольском крае. Подрядчик получил банкротный иск, попал в реестр недобросовестных, его счета арестовала ФНС. В компании уже перекладывают ответственность за проекты в Воронеже на местных субподрядчиков и власти. В мэрии «Ъ-Черноземье» завили, что ведут активную претензионную работу по выявленным нарушениям. Эксперты предупреждают, что в случае развития банкротства ПМК будет непросто привлечь к работам по гарантии.

30 января мэрия Воронежа перевела в ГИС «Закупки» в статус «исполнение завершено» контракт с ПМК на благоустройство второй очереди Петровской набережной общей стоимостью более 1,2 млрд руб. (это произошло уже в третий раз, ранее исполнение возобновлялось из-за выявленных недоработок подрядчика). На фоне этого у несущей гарантийные обязательства по набережной компании, как выяснил «Ъ-Черноземье», возникли проблемы в других регионах. В частности, 13 января Минсельхоз РФ отменил заключенный с ПМК контракт по реконструкции сооружений Шапсугского водохранилища в Адыгее за 1,3 млрд руб. По данным ГИС, подрядчик исполнил обязательства на 883,8 млн руб., при этом ему фактически выплатили 1,3 млрд руб.

Всего за последний год (в основном в конце 2025-го) госзаказчики прекратили действие пяти договоров с ПМК на около 3,5 млрд руб.: три контракта в сумме на порядка 1,3 млрд руб. расторгло ГУП «Ставрополькрайводоканал» и один на 856,9 млн руб.— волгоградская больница скорой помощи №15.

С конца прошлого года арбитраж Ставропольского края готовится к рассмотрению дела о банкротстве ПМК. Иск подала инспекция ФНС из Саратовской области. Требования составляют 76,8 млн руб., их суть не раскрывается. Иск зарегистрировали 29 декабря, он еще не принят к производству. 19 января компания подала ходатайство о вступлении в дело.

По данным «СПАРК-Интерфакс», на 13 января операции по счетам ПМК были приостановлены по решению ФНС с отрицательным сальдо 80 млн руб. Были приняты обеспечительные меры в виде наложения залога на технику. Компания с 11 декабря 2025-го включена в реестр недобросовестных поставщиков ФАС по причине расторжения сразу нескольких контрактов.

В приемной гендиректора ПМК не смогли связать с ним, сообщив, что господин Джуккаев в командировке. Там подтвердили «Ъ-Черноземье», что «предприятие движется к банкротству на начальной стадии». Представитель компании не смог прокомментировать, как в таких условиях подрядчик будет исполнять гарантийные обязательства, и порекомендовал переадресовать этот вопрос мэрии Воронежа: «Это очень далеко, и мы даже не знаем, что там происходит».

В мэрии Воронежа заверили «Ъ-Черноземье», что их юристы в курсе сложностей, возникших у ПМК, они ведут «активную претензионную работу» по всем объектам, которые компания вела в муниципалитете.

Контракт на благоустройство второй очереди Петровской набережной в Воронеже был заключен с ПМК в июле 2023-го. Сроки выполнения работ оказались сорваны на полгода (дедлайн был установлен на 30 июля 2025-го, работы продолжались до начала зимы, исполнение контракта завершилось только сейчас). Качество работы компании на объекте неоднократно критиковали, привлекали дополнительных подрядчиков. По данным ГИС, на текущий момент обязательства по контракту с ПМК исполнены и оплачены в полном объеме. По претензиям заказчика на 3,8 млн руб. компания выплатила все, кроме последних 100 тыс. руб. Также с октября 2025-го мэрия судится с подрядчиком, чтобы обязать его по гарантии исправить недоработки на детских площадках.

ПМК строит в Воронеже еще один объект инфраструктуры — сети ливневой канализации в Центральном районе за 1,4 млрд руб. Изначально завершить его должны были в ноябре 2024-го, но сроки продлили до января 2026-го, затем — до конца года. По данным ГИС, на начало февраля выполнено обязательств пока на 184 млн руб., а выплачено 555 млн руб. Претензии заказчика составляют 39,5 млн руб., из которых ПМК заплатила 69,5 тыс. руб.

В ноябре 2025-го стало известно, что после проверки работ прокуратурой и УФСБ возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ, до десяти лет лишения свободы). Следствие полагает, что «должностные лица муниципального заказчика» выдали подрядчику аванс якобы «без разрешения на строительство и банковской гарантии». Прокуратура направила в арбитраж иск о признании недействительными допсоглашений об авансировании и о «применении последствий недействительности договора» с требованиями на 117 млн руб. Заседание назначено на 26 марта.

По данным источника «Ъ-Черноземье» на строительном рынке региона, ПМК уже «не намерена отрабатывать воронежские авансы» и объявила заказчикам, что «будет уходить в банкротство».

Управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский отмечает, что гарантийные обязательства подрядчика не прекращаются автоматически с началом банкротства, однако на практике исполнить их будет затруднительно. В случае банкротства имущество и денежные средства компании переходят под контроль арбитражного управляющего и требования кредиторов удовлетворяются по очереди. У гарантийных обязательств очередность будет не первая, и, учитывая наличие серьезных финансовых проблем у подрядчика, исполнить крупные обязательства «будет практически нереально», считает господин Жарский.

Адвокат, партнер ООО «Правовая группа» Владимир Шалаев предупредил, что в случае банкротства ПМК «перспективы добиться выполнения работ по гарантии приблизятся к нулю», зато увеличится вероятность привлечения виновных к ответственности «уже в порядке уголовной оценки».