Прокатная десятка

Кинокритик Юлия Шагельман: «Тексты Высоцкого отчаянно сопротивляются новым аранжировкам, а их содержание плохо вяжется с новым сценарием.

Впрочем, и сам сценарий не блещет логикой и связностью, но в нем нет и абсурдизма и творческой свободы Кэрролла, а только бесформенное нагромождение эпизодов, единственный смысл которых — устроить артистам выход с очередным сольным или хоровым номером».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Сказка о напрасно потерянном времени».

Кинокритик Михаил Трофименков: «Страшное здесь синоним скучного».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «У страха глаза вон».

Кинопрокатчик «Про:взгляд»: «Странные пугающие звуки сводят с ума жителей многоэтажки. Когда из одной из квартир бесследно исчезает юная девушка, поиски начинает ее старшая сестра. Ей придется не только столкнуться с мрачными тайнами соседей, но и вступить в борьбу с неведомой потусторонней силой».

Кинопрокатчик «Вольга»: «Жизнь как в сказке — то еще приключение! Лихой моряк Алексей Алехин теперь знает это по себе. Стоило ему вынырнуть со дна морского в неопознанном княжестве, как посыпались на Лехину голову сказочные проблемы! Не успел он спасти малыша-дракончика, оставшегося одного, и тут началось: срочно излечить неизлечимую хандру князя Филимона, победить непобедимого силача Бамбулу, защитить княжество от коварных врагов и жадных предателей. И впервые в жизни встретить принцессу! Столько дел, что голова кругом идет! В опасных приключениях моряку помогает верный друг — маленький дракон Горыныч, который считает Леху родной мамой. Но друзей ждет огромный сюрприз…»

Кинокритик Юлия Шагельман: «Первые две трети хронометража фильм напоминает эротические триллеры, столь популярные в 1990-х, а сейчас почти исчезнувшие из широкого проката. Но не лучшие образцы жанра вроде "Основного инстинкта" (1992) или "Горькой луны" (1992), а потоковую продукцию, из которой не вспомнишь ни одного названия».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Дом с извращениями».

Кинокритик Андрей Плахов: «К счастью, в "Жатве" есть чем полюбоваться помимо социологии и феминизма. Это не идеологический трактат, а художественная работа со странностями, чудесами и даже легкими вкраплениями мистики».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Под знаменем марксизма-феминизма».

Кинокритик Михаил Трофименков: «Итак, добро пожаловать в Эддингтон, штат Нью-Мексико. Население — менее двух с половиной тысяч душ. К концу фильма их поголовье сократится этак душ на семь. Если пересчитать в процентах потенциальные потери от гипотетической гражданской войны в США, которую Астер смоделировал на примере отдельно взятого местечка, на всю страну, волосы встанут дыбом».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Пустота по-американски».

Кинокритик Юлия Шагельман: «Бакурадзе — режиссер из поколения "новых тихих", автор медленных молчаливых картин, в которых нарратив отходит на второй план, уступая место образам... Его "Лермонтов" — фильм-эмоция, попытка поймать короткий миг накануне катастрофы и растянуть его, пока не случилось неотвратимое. Та самая "смерть за работой", которую, как говорил Жан Кокто, и фиксирует кино».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Мелочи смерти».

Кинокритик Юлия Шагельман: «Для создания пугающей атмосферы Леонберг пользуется стандартными хоррор-методами: тут и сгущающаяся темнота, и внезапно выпрыгивающее из-за угла нечто, и полный набор тревожных звуков, поддерживаемый нервным саундтреком. До поры это работает вполне эффективно, так как подается через восприятие собаки, не смотревшей фильмов ужасов и воспринимающей это все с наивной незамутненностью».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Глушь собачья».

Кинопрокатчик «СБ Фильм»: «Двое питерских интеллигентов живут одни с собакой. Их дети и внуки уехали, поэтому они видят их только по телефону. Это кино про оптимизм и любовь к друг другу и к жизни. Всего этого сейчас не хватает многим людям, особенно молодым. Поэтому они так тянутся к главным героям картины, к их теплу и дому».