Прокатная десятка

Кинокритик Юлия Шагельман: «На экране перед нами разворачивается обычная жизнь — с непричесанными диалогами, неприбранными квартирами, отнюдь не идеальными героями, которые совершают глупости и ошибки, но при этом способны на доброту, понимание и открытость к непохожим на них людям».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Мой дядя неуместных правил».

Кинокритик Юлия Шагельман: «…нехитрые сюжетные повороты в "Отражениях №3" вторичны. Главное в нем — эмоции, взгляды и жесты, возня в огороде, посиделки за столом со сливовым пирогом, звуки фортепьяно, разлитое в кадре предчувствие скорой осени. Детали истории проявляются постепенно, как изображение на фотопленке, а актерский ансамбль играет, как хорошо слаженный квартет».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Зеркальная терапия».

Кинопрокатчик «Каро-Премьер»: «После спасения девочки во время шторма жизнь одинокого островитянина рушится. Ребенок оказывается мишенью, а прошлое, от которого затворник бежал многие годы, наконец настигает его. Теперь им двоим предстоит бегство сквозь стихию и угрозы, где каждый шаг — выбор между борьбой и попыткой вновь исчезнуть».

Кинопрокатчик «Наше Кино»: «Ольга Бузова, звезда сцены и экрана, мечтает о романтическом будущем с идеальным мужчиной — красавцем-немцем Генрихом, который вот-вот сделает ей предложение. Она планирует купить квартиру на заработанные деньги, но Генрих предлагает ей рискнуть и вложить средства в его бизнес — завод по производству пельменей в Нижних Теплышках. Влюбленная и полная надежд Оля соглашается, но вскоре узнает, что возлюбленный оказался аферистом и исчез с ее деньгами. Не желая сдаваться, Бузова решает отправиться в маленький город, чтобы распродать оборудование завода и вернуть хотя бы часть средств».

Кинопрокатчик «Парадиз»: «Компания старшеклассников навлекает на себя смертельную опасность, обнаружив ацтекский свисток смерти, чей звук пробуждает и призывает их погибель. По мере того, как число жертв растет, они изучают историю артефакта в надежде остановить роковую цепь событий, которую они невольно запустили».

Кинокритик Михаил Трофименков: «Главное, что можно предъявить фильму, это режиссерское желание порой сделать красиво. Свет играет на банке с компотом, одиноко качаются кольца, на которых подтягивался покойный Анзор, грозно смотрит в камеру петух. Лишнее все это, фильм и так красив красотой человеческих чувств и иллюзий».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Агрегатное обаяние».

Кинокритик Юлия Шагельман: «Сначала они попадают в затопленный водой по крыши соборов Ливерпуль, оттуда — в Лондон, а оттуда, по тем самым мостикам через Ла-Манш, — во Францию. Там, ясное дело, все последние пять лет идет гражданская война — а чем еще прикажете заниматься после апокалипсиса?».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Гренландская болезнь».

Кинопрокатчик «Экспонента»: «Сложные отношения матери и дочери подвергаются ужасающему испытанию, когда умирает глава семьи. Мать нанимает таинственного специалиста, чтобы тот вернул ее мужа с того света. Когда обряд реинкарнации выходит из-под контроля, обеим женщинам приходится противостоять пришествию нечисти».

Кинокритик Михаил Трофименков: «В общем, заполнить экранное время удалось лишь пустотой и истошной имитацией веселья, любви, отчаяния, ревности. Бунт против пустоты, заложенный в "Комментаторе", превратился в ее апологию».

Подробнее о фильме — в материале «Ъ» «Великий комментатор».

Кинопрокатчик «Экспонента»: «Сложные отношения матери и дочери подвергаются ужасающему испытанию, когда умирает глава семьи. Мать нанимает таинственного специалиста, чтобы тот вернул ее мужа с того света. Когда обряд реинкарнации выходит из-под контроля, обеим женщинам приходится противостоять пришествию нечисти».