Коммерсантъ-История №5 (138)

В чем основа основ кремлевских побед

Фото: Фотоархив журнала «Огонёк»

Фото: Фотоархив журнала «Огонёк»

Задумывались ли вы о том, почему большевики победили в Гражданской войне и сохранили власть?

Нет, речь совсем не о мифической силе идей Маркса—Энгельса—Ленина, о которой твердили в советские времена. Давайте подойдем к делу материалистически. Большевики отреклись от старого мира, но получили в наследство от него огромные запасы оружия и боеприпасов.

Однако этого было совершенно недостаточно для победы, ведь во время Гражданской войны у них было очень много стран-врагов и практически не было стран-друзей. А организованная против красной России блокада оказалась такой, что нынешние санкции не идут ни в какое сравнение с ней (см. «Плотной пеленой прикрывающей от нас Запад»).

К тому же диктатура пролетариата вряд ли была по вкусу большей части народа, который, по словам Максима Горького, мечтал «о государстве без власти над человеком» и просто ненавидел советскую власть, которая отбирала результаты его труда. Но большевики нашли управу и на народ, и на великого пролетарского писателя, позволявшего себе их критиковать (см. «В русской жестокости чувствуется дьявольская изощренность»).

Не помешали им даже голод и опасные инфекции, одна из которых в новой версии вполне обоснованно тревожит всех теперь (см. «В особенности свирепствует оспа»).

Можно предположить, что им помогало отсутствие страха смерти, характерное для предыдущего поколения революционеров. Ведь старший брат В. И. Ленина — А. И. Ульянов — знал, что рискует жизнью, готовя покушение на императора Александра III, за что и был казнен 8 мая 1887 года* (см. «Во главе преступного предприятия стояли студенты»).

Но если присмотреться внимательно, то станет понятным, что ленинцы, без преувеличения, бились самоотверженно, до победы от колоссального страха. Ведь они прекрасно понимали, что после всего, что они сделали после революции, в случае поражения их ждет не просто смерть, а страшная смерть. По сравнению с которой неожиданные места, куда за границей отправляли их побежденных противников, выглядели почти сносно (см. «Русских там очень не любят»).

Тот же выбор — победить или умереть — стоял перед советскими руководителями и в последующие годы. И этим во многом объяснялись методы борьбы с эпидемией странных возгораний (см. «Произошло три пожара на наливных судах с нефтью»).

Еще одним фактором их побед было установление полного контроля над всеми и вся. Благо за примерами успехов монополистов не нужно было далеко ходить. Одним из самых ярких из них стала деятельность в России предка Урсулы фон дер Ляйен (см. «Вытащили на своих плечах на степень первого богача города Москвы»).

О них — путях и способах достижения успеха в давние и недавние времена — этот выпуск ежемесячника «Коммерсантъ-История».

Евгений Жирнов, руководитель историко-архивной службы ИД «Коммерсантъ»


Содержание

«Вытащили на своих плечах на степень первого богача города Москвы» / Что потеряли в России предки Урсулы фон дер Ляйен

«Во главе преступного предприятия стояли студенты» / Как готовили неудавшийся теракт, изменивший судьбу России

«Плотной пеленой прикрывающей от нас Запад» / Как действовали санкции, каких никогда еще не было

«В русской жестокости чувствуется дьявольская изощренность» / Чем власти держали в узде выехавшего из страны Горького

«Русских там очень не любят» / Куда отправляли беженцев после переполнения Европы

«Произошло три пожара на наливных судах с нефтью» / Как боролись с эпидемией странных возгораний

«В особенности свирепствует оспа» / Почему в России готовились к оспе обезьян

*Все даты до 1 февраля 1918 года даются по старому стилю.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...