Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Дело врачей вернули присяжным

Суд отменил оправдательный приговор Элине Сушкевич и Елене Белой
Суд в четверг отменил вынесенный почти полгода назад оправдательный приговор калининградским врачам Элине Сушкевич и Елене Белой, которых обвиняли в убийстве недоношенного младенца. Решение апелляционной инстанции, по словам представителей защиты, мотивировано давлением на присяжных со стороны общественности и СМИ. Для медицинского сообщества отмена оправдательного вердикта стала «шоком», говорят в Российском обществе неонатологов. Коллеги обвиняемых уверены, что для прокуратуры «важен показательный процесс наказания врача». Решение будет обжаловано в Верховном суде.
Слева направо: президент НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль, врачи Элина Сушкевич и Елена Белая

Слева направо: президент НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль, врачи Элина Сушкевич и Елена Белая

Анатолий Жданов / Коммерсантъ

Купить фото
Первый апелляционный суд общей юрисдикции в Москве отменил оправдательный приговор Калининградского областного суда неонатологу-реаниматологу Элине Сушкевич и и. о. главврача роддома №4 Калининграда Елене Белой. 10 декабря 2020 года коллегия присяжных заседателей признала врачей невиновными в смерти новорожденного. Присяжные согласились с защитой и посчитали недоказанным тот факт, что госпожи Сушкевич и Белая намеренно ввели младенцу сульфат магния. Однако после приговора представители потерпевшей стороны и Генпрокуратура подали апелляционное представление, указав, что на коллегию присяжных оказывали давление общественность и СМИ.
Адвокат потерпевшей стороны Лариса Гусева осталась «довольна» решением суда. «Будем дальше добиваться справедливости»,— сказала госпожа Гусева после заседания, не пояснив, о каких действиях идет речь. Адвокат Элины Сушкевич Андрей Золотухин заявил “Ъ”, что, изучив апелляционную жалобу, защита не обнаружила указаний на «какие-либо существенные нарушения» в ходе судебного процесса. «Все, как мне кажется, сводится к большому общественному резонансу и активному освещению дела в СМИ,— говорит “Ъ” господин Золотухин.— Если бы в СМИ были только комментарии господина Бастрыкина (председатель СК РФ.— “Ъ”) и прочих представителей стороны обвинения, кто говорил, что преступление доказано и всех необходимо осудить, не было бы никакой отмены, все было бы законно и обоснованно.
А когда кто-то смеет со стороны защиты выступать — я имею в виду медицинское сообщество,— то это, безусловно, приравнивается к оказанию незаконного воздействия на присяжных».
По словам Андрея Золотухина, Элина Сушкевич «расстроена» решением суда апелляционной инстанции. В ходе заседания госпожа Сушкевич напомнила, что за пять месяцев, которые она работала в перинатальном центре после выхода из-под домашнего ареста, родилось более 130 детей. 17, по ее словам, были меньше 1 кг, и шесть из них умерли. Она добавила, что помнит всех этих детей, но, «к сожалению, реанимация — такое место, где люди погибают». На своей странице в Facebook Элина Сушкевич написала, что продолжит работать и одновременно будет участвовать в заседаниях. Адвокат госпожи Сушкевич заявил, что они «готовы бороться и пройти этот путь заново». По его словам, уголовное дело будет повторно направлено в Калининградский областной суд, где начнется формирование новой коллегии присяжных заседателей. Одновременно защита подаст кассационное обжалование решения суда апелляционной инстанции в ВС РФ.
«Я возлагаю большую надежду на Верховный суд РФ, который, рассмотрев все материалы, должен отменить сегодняшнее решение»,— говорит “Ъ” юрист Российского общества неонатологов, старший преподаватель РУДН Диана Мустафина-Бредихина. Она уверена, что для медицинского сообщества отмена оправдательного вердикта стала «шоком»: «Многие считают, что в данном случае суд не прислушался к мнению народа, которое коллегия присяжных заседателей и выражает». Госпожа Мустафина-Бредихина отмечает, что количество уголовных дел в отношении медицинских работников растет в течение последних шести лет, при этом до сих пор все приговоры по ст. 105 (убийство) отменялись:
«Видимо, для прокуратуры важно сделать показательный процесс наказания врача, чтобы в какой-то степени развязать себе руки и дальше усиливать прессинг в отношении медицинских работников».
Андрей Золотухин также считает, что для Следственного комитета России уголовные дела о совершенных в сфере медицинской деятельности преступлениях имеют «особое значение»: «Дело чести для них довести следствие до обвинительного приговора».
Председатель Российского общества неонатологов Олег Ионов заявил “Ъ”, что коллеги Элины Сушкевич «ожидали, что здравый смысл восторжествует и приговор, вынесенный на основе вердикта присяжных, не будет отменен». По его словам, члены общества «расстроены и обескуражены». «Позиция общества не изменилась: мы не верим в то, что Элина Сушкевич могла совершить это убийство. И более того, общество было удовлетворено решением суда, а не просто руководствовалось своими догадками»,— заключил господин Ионов.
Ранее в поддержку врачей выступили многие известные медики. В частности, президент НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль заявлял, что судмедэксперты могли ошибиться в выводах о причинах смерти младенца. Врачи обращали внимание, что во всем мире выживаемость младенцев, родившихся с экстремально низкой массой тела 700 граммов на 24-й неделе беременности, не превышает 5–10%.

Авторы

  • Наталья Костарнова
    Наталья Костарнова
    корреспондент