Донецкий завод судится с Ельциным

Суд отказал в иске к президенту России

Вчера Высший арбитражный суд России отказал Донецкому металлургическому
       заводу (Украина) в иске к президенту России. Завод просил признать незаконным
       распоряжение Ельцина от 21 сентября 1992 года о передаче в ведение
       Министерства безопасности России детского оздоровительного лагеря "Металлург"
в Анапе, принадлежавшего более 20 лет истцу.
       
На судебном заседании представитель службы правового обеспечения МБР Анатолий
       Жучков заявил, что украинские власти уже национализировали 9 здравниц на
       побережье Черного и Азовского морей, которые прежде принадлежали Министерству
       безопасности. Тем самым Украина вынудила российского президента передать в
       ведение МБР лагерь "Металлург", изначально принадлежавший Донецкому
       металлургическому заводу. В ответ на это начальник юридического отдела завода
       Валентина Сухоносова представила справку председателя Службы безопасности
       Украины (СБУ) Евгения Марчука о том, что здравницы, ранее принадлежавшие КГБ
       СССР, переданы Совету безопасности Украины в соответствии с договором между
       двумя государствами. В этой справке утверждается, что никаких требований о
       компенсациях со стороны российского министерства не возникало, так как ему
       отданы все находящиеся в России оздоровительные учреждения бывшего КГБ СССР.
       По мнению заместителя директора завода Виктора Крылова, президент в любом
       случае не вправе был национализировать "Металлург", поскольку завод строил
       его на собственные 317 млн руб. (в ценах середины 60-х гг.) Крылов заявил,
       что за день до рассмотрения иска в суде ОМОН силой выгнал из лагеря персонал
       и рабочих завода. Однако Жучков опроверг этот факт.
       Судьи несколько раз прерывали эмоциональные выступления, заявляя, что их
       интересует лишь правовая сторона иска, и они будут основываться на российских
       законах, поскольку межгосударственное российско-украинское соглашение о
       собственности от 15 января 1992 года еще не ратифицировано. Судебная коллегия
       под председательством Елены Моисеевой объявила вчера лишь резолютивную часть
       решения об отказе заводу в иске. По мнению экспертов Ъ, свое решение суд
       будет аргументировать Законом РСФСР "Об обеспечении экономической основы
       суверенитета РСФСР", в котором сказано, что имущество бывших союзных
       предприятий, находящихся на территории России, являются ее собственностью.
       Письменный отказ будет готов через 5 дней, о его содержании Ъ сообщит
26 февраля.
       
       ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...