Комитеты ВС о сокращении ядерного порога

На карту поставлена судьба СНВ-2

В четверг вечером Комитет Верховного Совета России по обороне и безопасности
       и Комитет по международным делам и внешнеэкономическим связям распространили
свое обращение к соответствующим комитетам Сената США.
       
Обращение комитетов содержит сенсационное предложение о сокращении
       записанного в Договоре СНВ-2 порога ядерного противостояния с 3-3,5 тысячи
       единиц боеголовок до 600-1000. Пойти на этот крайний шаг российские
       парламентарии решились накануне начала слушаний в Верховном Совете по вопросу
       ратификации договора. Предстоит острейшая борьба. Уже сейчас влиятельный
       парламентский блок "Российское единство" категорически выступает против
       ратификации договора. Главный аргумент — колоссальные затраты на его
       реализацию (по оценкам специалистов, они составят до 3 триллионов рублей в
       текущих ценах). Председатель комитета по обороне Сергей Степашин считает, что
       ратификация договора отвечает интересам России. Но чтобы лишить его
       противников веских аргументов, необходимо максимально сократить расходы по
       реализации договора, тем более что в перспективе это принесет гораздо большие
       дивиденды. Достичь этой цели можно, понизив уровни ядерного противостояния.
       При этом, по мнению Сергея Степашина, национальная безопасность не
       пострадает.
       Дело в том, что основные затраты по реализации договора в его нынешнем виде
       придутся на структурную перестройку российских стратегических сил, основной
       ударной силой которых являются ракеты наземного базирования. Именно они по
       договору СНВ-2 подлежат наибольшим сокращениям. И для того, чтобы Россия
       могла иметь разрешенные 3--3,5 тысячи ядерных зарядов, ей необходимо либо
       укреплять морскую и воздушную составляющие стратегических ядерных сил, что
       также потребует огромных вложений, либо довооружаться путем производства
       новых межконтинентальных баллистических ракет с моноблочной боевой частью.
       Поэтому с финансовой точки зрения оптимальным представляется вариант, при
       котором России не придется довооружаться, т. е. когда разрешенного порога
       (600-1000 зарядов) она достигает уже имеющимися ракетами.
       В обращении также предлагается официально подтвердить приверженность России и
       США строгому соблюдению Договора об ограничении систем противоракетной
       обороны (ПРО) от 26 мая 1972 года. Старые советско-американские
       договоренности в новых условиях формально могут не сработать. И в случае,
       если какая-либо из сторон продолжит работы по наращиванию и совершенствованию
       собственных систем ПРО, любые прежние договоренности по сокращению ядерных
       сил потеряют всякий смысл.
       
       ВЛАДИМИР Ъ-МАКАРЦЕВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...