Вчера Киевский нарсуд Москвы удовлетворил иск Льва Розова к Гохрану России и
налоговой инспекции Юго-Западного территориального округа (см. Ъ от
19 января). За Розовым признаны права собственности на драгоценности,
украденные у него пасынком-эмигрантом, задержанные затем сотрудниками таможни
Шереметьево-2 и переданные Гохрану России.
По словам адвоката Розова Александра Боннера, сначала на процессе по этому
делу было доказано, что оспариваемые истцом драгоценности (золотые кольца с
бриллиантами и алмазами, золотые старинные серьги и броши, украшения из
серебра, нити жемчуга — всего около 10-ти наименований, по оценкам экспертов
Ъ, на несколько млн руб.) являлись собственностью истца и его умершей
супруги. Но на процессе прокурор оспаривал требования истца о возврате ему из
Гохрана всех перечисленных ценностей. По мнению прокурора, истцу нужно было
вернуть только половину драгоценностей, так как остальное должен был
унаследовать его пасынок. Но соседи истца, приглашенные на процесс как
свидетели, дали показания, что пасынок истца, проживающий в США, приехав на
похороны матери, вывез из квартиры овдовевшего не только драгоценности, но
даже мебель и всю бытовую технику. Это обстоятельство позволило адвокату
убедить суд, что пасынок истца уже получил все, что могло ему причитаться и
более того. Суд обязал Гохран вернуть все ценности, затребованные истцом.
ЕЛЕНА Ъ-ВРАНЦЕВА