специальный корреспондент Ъ
Видя на улице несущуюся на страшной скорости, виляющую и плохо вписывающуюся в повороты машину без габаритных огней, гаишник думает: "Пьяный, наверное", останавливает эту машину и почти всегда оказывается прав. Можно ведь было предположить, что в машине этой заглючил вдруг компьютер, заело тросик газа, или у водителя случилось что-нибудь, или за ним гонится кто-нибудь злой. Но гаишник ничего этого не предполагает. Гаишник думает: "Пьяный, наверное" — и почти всегда оказывается прав.
Самая простая и самая первая мысль в большинстве случаев оказывается самой верной. Ну вот и смотрите. В Армении произошли сомнительные выборы, которые того и гляди не будут признаны мировым сообществом,— это во-первых. На Украине президент Кучма отказался от безраздельной почти президентской власти в пользу бунтоватого парламента — это во-вторых. В Таджикистане устраивают референдум, чтобы волею народа укрепить как-то власть,— это в-третьих. Наконец, в-четвертых, Киргизия собрала курултай и тоже что-то там такое укрепляет.
Самая простая и самая первая мысль, которая приходит в голову обывателю, такова: просто там у них у всех президентские сроки кончаются, вот они и держатся за власть любой ценой. Дальше можно уточнять и выяснять обстоятельства, вдаваться в юридические тонкости, пояснять, что Армения принципиально отличается от Украины потому-то и потому-то, но это так же странно, как если бы гаишник задумывался, почему пьяный водитель пьян.
Вне зависимости от законодательств и политических культур всех на постсоветском пространстве стран именно сейчас происходит в этих странах смена эпох, и хорошо бы старым правителям уйти, как ушел первый президент России Борис Ельцин. Но ни один из старых правителей не может на такой шаг отважиться.
Дело еще и в том, что, видя вихляющую машину, гаишник думает: "Пьяный, наверное" — не просто так, а с целью остановить пьяного и получить с него взятку в размере ста долларов. И точно так же политические технологи, юристы, средства массовой информации видят смену политических эпох на постсоветском пространстве и спешат на этой смене заработать.
А простой обыватель, видя вихляющую машину, тоже, как и гаишник, думает: "Пьяный, наверное", но думает не в том смысле, что можно на этом пьяном заработать денег, а в том смысле, что надо от этого пьяного убраться подальше. Ведь у простого обывателя нет полосатой палки, дающей право собирать деньги с пьяных водителей.
Так и в политической жизни. Когда меняются эпохи, что делать простому обывателю? Убраться подальше от греха? Не выходить на улицы для защиты свободы и демократии? Запереться в доме, чувствовать себя трусом и ждать, пока за тобой придут? Или, наоборот, выйти на площадь, махать флагом и чувствовать себя дураком? Дело в том, что, когда меняются эпохи, непонятно, кто кого больше обманывает: старая ли власть — своих врагов или оппозиция — своих сторонников.