В США продолжают развиваться события, связанные с "вашингтонским снайпером". Схватка полиции с загадочным убийцей закончилась, зато теперь началась борьба другого рода: прокуратуры штатов Мэриленд, Виргиния и Алабама, а также федерального округа Колумбия спорят за право судить арестованных Джона Мухаммада и Джона Мальво. Кто из них выиграет, пока не ясно, однако уже почти очевидно, что обвиняемых ждет смертная казнь.
Очевидно, дело снайпера еще долго не покинет первые полосы американских изданий, однако отныне публика в США будет следить за ним не со страхом, а с удовольствием. В эти дни американская пресса ежедневно потчует читателей свежими историями из жизни Джона Аллена Мухаммада (John Allen Muhammad) и Джона Ли Мальво (John Lee Malvo). Журналисты раскопали, что господин Мухаммад не только хладнокровный убийца, но еще и специалист по подделыванию документов. Оказывается, в последние годы будущий снайпер зарабатывал тем, что помогал гражданам Ямайки по фальшивым паспортам проникать в США.
Однако нынешнее пристальное внимание СМИ к личной жизни преступников — это лишь прелюдия к столь любимому американцами действу — громкому открытому судебному процессу над знаменитыми убийцами. Подготовка к этому суду также ведется вполне открыто: прокуроры двух округов штата Мэриленд, четырех округов из Виргинии, одного из Алабамы и федерального округа Колумбия ожесточенно спорят за право осудить преступников у себя. Пока самые большие шансы провести процесс у себя имеет округ Монтгомери, штат Мэриленд. Шериф именно этого округа Чарльз Муз (Charles Moose) стал мировой знаменитостью благодаря тому, что возглавлял следственную группу по поимке снайпера. Теперь лавры господина Муза не дают покоя прокурору округа Дугласу Ганслеру (Douglas Gansler) — он обосновывает свое право быть обвинителем тем, что шесть из десяти убийств произошли на территории его округа. Еще один аргумент в пользу Мэриленда: именно здешняя прокуратура первой успела предъявить обвинение преступникам. Однако соперничающие штаты не теряют надежду. В Алабаме утверждают, что на их территории Мухаммад и Мальво совершили самое первое убийство, поэтому судить должны они. Заявляют свои права и власти штата Виргиния, где "вашингтонский снайпер" убил троих.
От того, где будет проходить судебный процесс, во многом зависит его исход. Так, если суд состоится в округе Колумбия, в котором находится американская столица, то Мухаммада и Мальво не приговорят к смертной казни: в Колумбии высшая мера наказания запрещена. Именно поэтому шансы федерального округа на проведение суда ничтожны: большинство американцев наверняка будут требовать казни преступников.
Другая ситуация в Мэриленде. Юридически смертная казнь в штате существует, однако за последнюю четверть века в Мэриленде казнили всего троих, а с мая вообще введен мораторий на приведение смертных приговоров в исполнение. Но губернатор штата Пэррис Гленденинг (Parris Glendening) уже пообещал, что ради "вашингтонского снайпера" мораторий будет нарушен. Все же, пожалуй, у Мэриленда репутация слишком гуманного штата, чтобы судить преступников. Штат Виргиния же, наоборот, славится как один из самых кровожадных: по количеству приведенных в исполнение смертных приговоров он занимает второе место после Техаса. Еще один важный момент: по законам Мэриленда нельзя казнить несовершеннолетних, а значит, если суд пройдет здесь, 17-летнему Джону Мальво сохранят жизнь. А в Виргинии можно казнить с 16 лет. Окончательное решение о проведении процесса должны принять федеральные власти после консультаций с окружными прокуратурами уже в ближайшие дни.
МИХАИЛ Ъ-ЗЫГАРЬ