обозреватель
Результаты референдума в Ирландии вызвали в Европе восторг: катастрофы удалось избежать, идея расширения ЕС победила, и теперь единая Европа (а вместе с ней и европейская демократия) продолжит свое наступление на Восток. О цене достигнутой победы в Европе наверняка не вспомнят. А ведь цену пришлось заплатить очень высокую.
Цена победы в "ирландской битве" — не в десятках миллионов евро, израсходованных правительством Ирландии на проведение повторного референдума. Цена — в методах, которыми победа была достигнута. Ради торжества идей европейской демократии Европе пришлось пожертвовать некоторыми демократическими ценностями и взять на вооружение не слишком демократический принцип "для достижения благой цели все средства хороши".
То, что для получения желаемого результата референдума правительство Ирландии задействовало всю мощь государства и не чуралось даже грязных политтехнологий, еще можно понять — как-никак на кону стояла не только судьба Евросоюза, но и политическое будущее ирландского премьера господина Ахерна. Но вот вмешательство в ход ирландского референдума лидеров иностранных государств объяснить с точки зрения норм европейской демократии крайне сложно. Тем более что вмешательство это было слишком откровенным и абсолютно неприкрытым.
Руководители ЕС пугали ирландцев "грозящей трагедией" и "беспрецедентным политическим и экономическим кризисом" — если те не так проголосуют. А главы стран-кандидатов в члены Евросоюза занимались агитацией за тысячи километров от границ своих государств, требуя от ирландцев проявить европейскую солидарность.
Страны западной демократии не раз укоряли (причем совершенно оправданно) Россию и другие государства Восточной Европы в недемократичности избирательных процедур. Бывшим соцстранам доставалось и за использование грязных политтехнологий, и за задействование властями административного ресурса, и за чрезмерное влияние на СМИ. Оправдания типа, что все это, мол, делается во имя торжества демократии и ради недопущения к власти коммунистов (националистов, радикалов и т. д.— в зависимости от страны), всерьез на Западе не принимались. Дело заканчивалось в лучшем случае лекцией на тему "Демократия достигается чистыми методами" для слушателей в Восточной Европе.
Однако, когда Западная Европа оказалась в схожей ситуации и когда на карту были поставлены жизненно важные для нее вопросы, она легко востребовала методы, апробированные в восточной части Старого Света. А весь ирландский референдум проходил в полном соответствии с российским лозунгом "Голосуй, а то проиграешь".
Впрочем, во всем этом есть один плюс. Раз уж Западная Европа, когда запахнет жареным, прибегает к тем же методам, что и Европа Восточная, надежды на то, что Европа когда-нибудь станет единой, видимо, небеспочвенны.