No comment

The Times

No comment

       Iraq invasion would be error to rival Hitler`s attack on Russia
       Ввод войск в Ирак может быть такой же ошибкой, как кампания Гитлера против России
       General MICHAEL ROSE
       Генерал МАЙКЛ РОУЗ
       Разгром в Афганистане войск талибов и "Аль-Каиды", боровшихся традиционными методами с силами коалиции, возглавляемой США, был очень быстрым и обошелся без лишних жертв.
       Но, как сказал генерал Веллингтон после того, как в 1839 году британская армия заняла Кабул, практически не встретив сопротивления, "трудности начнутся, как только закончатся военные успехи". Прошло восемь месяцев с тех пор, как американские войска вошли в Афганистан, но ничто не указывает на то, что стратегия союзников учитывает радикально изменившиеся условия ведения войны, а также тот факт, что кинетические вооружения, какими бы "умными" они ни были, бесполезны в борьбе с партизанами или террористами.
       О действиях британской армии во время первой афганской войны Веллингтон как-то сказал: "Нельзя захватить страну, просто маршируя по холмам и расстреливая войска противника с большого расстояния".
       Не поможет победе над терроризмом и свержение диктаторов и коррумпированных правителей, чьи государства финансируют террористов. Более того, открытые военные действия против таких стран, как Ирак или Иран, только увеличат число людей, готовых совершать теракты против Запада.
       Модель войны по Клаузевицу, согласно которой правительство, народ и армия стремятся к победе над противником за счет военного превосходства, имеет с войной президента Буша (George W. Bush) против терроризма намного меньше общего, чем сложные принципы современной революционной войны.
       Революционные и террористические войны имеют своей целью не столько уничтожение армии противника, сколько изменение общественного мнения. Победы можно добиться, только отделяя террористов от простых людей и собирая достаточно информации, чтобы серьезно ограничить их военные действия.
       Поэтому военная операция против Ирака будет огромной и непростительной стратегической ошибкой в войне с терроризмом. Даже если возможно оправдать открытие второго фронта с точки зрения подавления терроризма (а доказательств того, что президент Саддам Хусейн (Saddam Hussein) был причастен к событиям 11 сентября, нет), опасность и возможные негативные последствия такой операции намного превосходят любые ее положительные стороны.
       Во-первых, любой военной операции в таких условиях необходима полная победа США и их союзников в кратчайшие сроки — иначе нейтральные арабские правители, которых можно убедить закрыть глаза на подобную операцию, не будут ее поддерживать. Если операция затянется, неизбежен рост антивоенных настроений, особенно в соседних арабских странах, а также в США, если американские войска понесут серьезные потери.
       Во-вторых, в Ираке, в отличие от Афганистана, нет сильной оппозиции правящему режиму, и даже если республиканская гвардия Саддама Хусейна будет уничтожена, глупо рассчитывать на то, что это приведет к краху режима. Служба безопасности в Ираке контролирует все сферы общества, и возможность спонтанного восстания иракского народа после стольких лет тирании практически исключена.
       В-третьих, операция в Ираке будет очень сложной с точки зрения логистики — линии связи будут очень растянуты, а количество оперативных баз очень ограничено, поскольку США не смогут рассчитывать на военную поддержку соседних арабских государств в отличие от времен войны в Персидском заливе. Но даже тогда, в 1991 году, на подготовку к операции по освобождению Кувейта ушло много месяцев.
       Наконец, высадка американских войск в Ираке будет означать крупную пропагандистскую победу экстремистских исламских движений и сделает победу в войне с терроризмом практически невозможной.
       Если администрация президента Буша обсуждает возможную операцию в Ираке просто для того, чтобы надавить на Саддама и заставить его выполнять резолюции Совета Безопасности ООН, касающиеся проверок вооружений, все не так плохо.
       Но если США таким образом предупреждают своих союзников о готовящейся операции, то люди, приближенные к президенту Бушу, в частности наш премьер-министр, должны приложить все усилия к тому, чтобы убедить США не вступать в войну. Операция против Ирака будет ошибкой не меньшей, чем нападение Германии на Россию во время второй мировой войны.
       
       Перевел ДМИТРИЙ Ъ-СИНИЦЫН
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...