Эдуард Лимонов, писатель:
— Я сам работаю психоаналитиком для своей партии. Любой неформальный лидер в России — это всегда гуру и психоаналитик одновременно. В России роль психоаналитиков выполняют друзья, не зря же поколения просиживали на кухне, пили и раскрывали души друг другу. У нас очень сильно коллективное сознание, мы легко раскрываемся, поэтому необходимости в профессиональных врачах-психоаналитиках нет и не будет.
Игорь Кон, психолог:
— А почему бы и нет? Психоаналитик сродни священнику. И встреча с ним может быть полезна. Человек может выговориться, привести в порядок мысли и чувства. И профессиональный взгляд со стороны не помешает. Но осторожно: у нас сегодня фальсифицируют все: и психоанализ, и вообще всю психиатрию. Существует масса мракобесия, а люди легковерны. Однажды знакомый, средний журналист, попросил книжек про импотенцию. Теперь он — психоаналитик... Поэтому эту сферу надо контролировать, создавать ассоциации, выдавать лицензии. Пока этого нет, есть элемент риска.
Станислав Терехов, лидер Союза офицеров:
— Я знаю об их существовании, но никогда к ним не обращался и не буду. После "Матросской Тишины" в 1993 году, где я подвергался не только физическому, но и психологическому, психическому... я выработал для себя систему противодействий. Вообще, я стараюсь поменьше обращаться к врачам. А для моды на психоаналитиков есть все основания. Люди нуждаются в моральной поддержке. Я думаю, безопаснее обращаться к психологу, психоаналитик может залезть глубоко в подсознание и спровоцировать необратимые процессы в психике. И главное, врач должен быть проверенный.
Владимир Жириновский, лидер ЛДПР:
— Я никогда ни к психологам, ни к психоаналитикам не обращался. Но я считаю, что добросовестный психоаналитик может помочь человеку с неустойчивой психикой выстоять. Другое дело, что государство должно контролировать таких людей, строже подходить к выдаче дипломов. Психоаналитики необходимы при работе с людьми, совершившими преступления, но не в плане их освидетельствования, а в период реабилитации.
Мария Арбатова, президент клуба "Женщины, вмешивающиеся в политику":
— Смотря к кому, ведь психоанализ — это психогигиена. Мода (в том числе и мода на психоанализ) просто так сама не появляется. Беда в том, что нет профессиональных психологов с подготовкой по западным стандартам. У нас ведь больная страна, процент депрессий выше, чем на Западе. Я это знаю как практикующий психолог. И надо хотя бы 100 лет спокойной жизни. Другая проблема — деньги. Женщина предпочтет купить новое платье, а мужчина — выпить.
Константин Боровой, депутат Госдумы:
— У меня личный психоаналитик с 1990 года. И ему я доверяю, другим я бы не доверился. Опасно. Иметь сегодня личного врача, в том числе и психоаналитика,— это не мода, а необходимость. Психоаналитик нужен точно так же, как массажист. Один для тела, другой — для души. Психоаналитик снимает стрессы, нормализует сон. И мне он необходим для поддержания высокого тонуса и работоспособности.
Дмитрий Пригов, поэт-постмодернист:
— В России опасно. Психоанализ необходим для стран, где есть личностное сознание. Психоаналитик освобождает личность, а в нашей стране сознание магическое, развивать личность вроде и необязательно. И у нас отношение психоаналитика к клиенту как у шамана. А клиенту удобно: он ни в чем не виноват, это все какие-то темные силы. Нация как гиперкоммунальное тело, ей присуще коллективное бессознательное. И это ни плохо, ни хорошо, просто так есть.
Григорий Остер, литератор:
— В смысле — не зарежет ли он? Есть опасность. Ну, наверное, надо обращаться к таким специалистам, которым самим есть к кому обратиться. Вообще, любой анализ полезен, когда что-то не в порядке — не только в животе, но и в голове. Но всем сдавать анализ еще рано. Когда свирепствовала холера, на выезде из холерных областей проверяли поезда, и все сдавали анализ. Но наш поезд еще не скоро доберется до этой границы.