Вчера в Санкт-Петербурге закончился процесс над бывшим руководителем комитета по управлению горхозяйством Александром Клименко и его замом Константином Серовым, которые обвинялись в должностном подлоге и растрате. Они якобы незаконно выделили 350 млн рублей на ремонт квартиры председателя городского законодательного собрания и члена Совета федерации Юрия Кравцова. Это дело носило довольно скандальный характер, поскольку Генпрокуратура пыталась привлечь к суду и самого Кравцова, но депутаты Совета федерации отказались лишить его иммунитета. Оба подсудимых были оправданы.
В июне 1995 года супруга Кравцова Галина купила в центре города пятикомнатные апартаменты. При этом и она, и сам Кравцов уже имели по квартире. Новое же жилье, согласно материалам следствия, было приобретено по балансовой стоимости — за 36 млн рублей (ниже рыночной как минимум в 10 раз).
Летом того же года в квартире Кравцова был сделан евроремонт: установлены подвесные потолки, ванна с гидромассажем, дорогостоящие осветительные приборы, подключена система подогрева пола и прочее. Всего на ремонт было потрачено около 350 млн рублей. С фирмой "Стройсервис Лтд", которая проводила работы, расплатился комитет по управлению горхозяйством. Но не напрямую, а через управление по благоустройству жилищного хозяйства. Причем средства были выделены как на ремонт аварийного жилья. Взамен Кравцов пообещал посодействовать в увеличении финансирования комитета, которым в то время руководил Александр Клименко.
История с евроремонтом получила огласку, и в отношении ее участников были возбуждены уголовные дела. Генпрокуратура России инкриминировала Кравцову злоупотребление служебным положением, организацию подлога и подстрекательство к растрате вверенного имущества. Клименко и его заместителя Константина Серова обвинили в растрате и подлоге. Но доказать, что городские чиновники нарушили закон, следователи так и не смогли.
Совет федерации, членом которого является Кравцов, не удовлетворил представление Юрия Скуратова о лишении его депутатской неприкосновенности: 12 депутатов проголосовали "за", более 70 — "против". В результате его дело было прекращено Генпрокуратурой.
Клименко и Серов предстали перед Куйбышевским судом Санкт-Петербурга. Кравцов проходил по делу в качестве свидетеля. Чиновники утверждали, что они ни в чем не виновны и действовали исключительно в интересах своего ведомства. Кравцов говорил, что ремонтировал квартиру за свой счет, потратив на это около 200 млн рублей. Правда, никаких документов об этом суду не представил. Кроме того, он утверждал, что "квартирное" дело инспирировано некими политическими силами, которые хотят представить Санкт-Петербург как город коррупционеров. В пример он приводил дело Собчака. Кравцов обещал после окончания процесса назвать журналистам имена своих недругов, так что на днях вполне можно ожидать громких разоблачений.
Вчера председательствующий на суде Вадим Шевченко огласил приговор. На итоговом заседании Кравцова представлял его адвокат, Клименко и Серов приехали сами. Судя по тому, как чиновники оживленно переговаривались между собой, они уже знали, что вердикт будет оправдательным. Так и произошло. Суд пришел к выводу, что действия Клименко и Серова, которые стремились увеличить бюджет своего ведомства, не являются корыстными и не могут быть поставлены им в вину. Не нашел суд в действиях Клименко и служебного подлога — квартира председателя законодательного собрания, как было установлено, действительно нуждалась в ремонте.
Перед оглашением окончательного вердикта упорно ходили слухи, что суд даст частное определение злоупотреблениям Кравцова, которые остались за рамками процесса. Однако судья Шевченко воздержался от каких-либо выводов.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ