Мосгорсуд приговорил к шести годам заключения трех членов ореховской преступной группировки. Они требовали с гендиректора ИЧП "Наше дело" $130 тыс., которые тот задолжал торговому дому ОЛБИ. Их обвинили в вымогательстве, грабеже, похищении человека и покушении на незаконные сделки с валютой. Но суд признал бандитов виновными только в грабеже и похищении важных документов у потерпевшего. Между тем глава торгового дома ОЛБИ Юрий Лемберг, против которого тоже возбудили уголовное дело, скрылся за границей. Рассказывает спецкорреспондент "Коммерсанта-Daily" МАКСИМ Ъ-СТЕПЕНИН.
Ореховская "братва" решает проблемы ОЛБИ
Фирма "Наше дело" владела складами, на которых с начала 1994 года хранил свои товары торговый дом ОЛБИ. По словам сотрудников ОЛБИ, со складов "все время что-то пропадало по мелочам". В связи с этим гендиректор торгового дома Юрий Лемберг говорил гендиректору ИЧП Виталию Коваленко: "Если ваши рабочие плохо работают, то мы пришлем своих, и тогда ваши забегают как миленькие". Между тем Коваленко сам был недоволен партнером. Он заявлял Лембергу, что "Наше дело" "проводит по его фирме самый большой объем работ", поэтому ОЛБИ должна платить за услуги и аренду больше, чем остальные клиенты.
В октябре 1994 года конфликт резко обострился. Коваленко стал требовать от Лемберга заключения нового контракта на менее выгодных для ОЛБИ условиях. И тут Лемберг узнал, что в июле и в сентябре того же года кто-то по поддельным накладным в два захода похитил со склада "Нашего дела" 60 тыс. принадлежащих ОЛБИ видеокассет. По подсчетам ОЛБИ, ущерб составил $130 тыс. Коваленко послали официальную претензию на эту сумму, но Лемберг заявил ему, что можно рассчитаться и по-другому. "Отдашь нам под склад целый этаж со штатом рабочих, оставишь фиксированную плату на год вперед и предоставишь еще ряд льгот",— сказал он. Коваленко тогда заявил, что вообще отказывается обслуживать ОЛБИ, так как срок договора между ними истек.
На следующий день после этого заявления в офис Коваленко явилась целая делегация от ореховской "братвы" (как считают в РУОПе, ореховская группировка была "крышей" ОЛБИ). Возглавлял ее замдиректора фирмы "Люмина" (тоже предоставлявшей складские услуги) боксер Александр Луценко, ранее судимый за кражу и грабеж боксер Сергей Аверьянов и отсидевший более пяти лет за хулиганство и разбой Борис Лифшиц. По словам Коваленко, посетители потребовали $130 тыс., угрожая убить его самого и жену. Он утверждал, что Луценко с Лифшицем "для убедительности" избили его.
Затем Коваленко отвезли в офис ОЛБИ и там показали ему документы, подтверждавшие существование долга. По ходу разбирательства его якобы опять стали запугивать, и Коваленко долг признал. Тогда Луценко, Лифшиц и Аверьянов забрали у него "в залог" автомобиль, часы, золотую цепь и около 300 тыс. руб. (эти деньги они поделили). Кроме того, по словам Коваленко, они унесли из его квартиры имущества и ценностей на 54 млн руб.
Платить нужно было через неделю. Коваленко стал искать защиты у своей "крыши", но бандиты, к которым он обратился, после разговора с Луценко решили, видимо, что их подопечному все же придется расплачиваться с ОЛБИ. Тогда коммерсант пошел в РУОП.
В назначенный день в офисе ОЛБИ его встретили Луценко, Лифшиц и Аверьянов, а вместе с ними один из помощников Лемберга. Они дали Коваленко еще два дня на поиски денег, но сказали, что залог теперь переходит в их собственность. В этот момент их и задержали руоповцы. Помощника Лемберга на следующий день отпустили, а Луценко, Лифшица и Аверьянова арестовали по обвинению в вымогательстве, грабеже, похищении человека и покушении на незаконные сделки с валютой. Против Лемберга также возбудили уголовное дело, но он успел уехать вместе с женой за границу, где находится и до сих пор. В его отсутствие торговый дом ОЛБИ был преобразован в торгово-консалтинговую фирму "Выбор". Лембергу там до сих пор начисляют зарплату.
Судьи исправляют ошибки
Весной 1995 года дело Луценко, Лифшица и Аверьянова было передано в Нагатинский суд, где пролежало без движения более года. Только весной 1996 года судья Олег Рощин заметил, что следователи обвинили их по несуществующей третьей части статьи УК о сделках с валютой (там всего две части). При этом, как позже установил Мосгорсуд, он не заметил других существенных нарушений уголовно-процессуального характера. Тем не менее Рощин отправил дело в Моспрокуратуру, там все исправили, и оно поступило на рассмотрение Мосгорсуда.
Но за это время исчез потерпевший Коваленко. По слухам, он тоже уехал за границу. Свидетели обвинения на процесс не являлись, зато были свидетели защиты. За ходом судебного разбирательства из зала поначалу наблюдали серьезные молодые люди с короткими стрижками и золотыми цепями на шее. Но, убедившись, видимо, что все идет как надо, они перестали появляться на процессе. Побывал там и корреспондент "Коммерсанта-Daily". Это почему-то очень не понравилось Лифшицу (который все время чем-то возмущался). Он сказал, что "здесь не балаган" и потребовал "отвода журналисту". Суд проигнорировал это заявление.
Подсудимые объясняли суду, что все было не так, как написано в обвинительном заключении. "Это были действия чисто деловой направленности, но никак не уголовной",— утверждал Луценко. По его версии, он, как специалист по складскому делу, решил разобраться в конфликте, поскольку сам хотел работать "с таким богатым клиентом, как ОЛБИ". С Лифшицем и Аверьяновым знаком поверхностно: просто, собираясь в "Наше дело", решил подвезти их до дома после совместной тренировки в спортзале. Они же уже по собственной инициативе решили присутствовать при разговоре с Коваленко. Коваленко добровольно признал долг, когда ему пригрозили заявлением в милицию. Имущество свое (в том числе и разные личные документы) коммерсант якобы оставил в залог тоже добровольно, причем из дома у него никто ничего не уносил. Однако после того, как пришлось разбираться с "крышей" должника, Луценко действительно попросил Аверьянова и Лифшица прийти на ту самую встречу, где всех их и задержали. Двое других подсудимых и свидетели подтвердили эти показания.
И все же суд решил, что Луценко с подельниками действовал по заказу ОЛБИ. Но вымогательства в корыстных целях подсудимые не совершали, поскольку, как установил суд, Коваленко и впрямь задолжал торговому дому $130 тыс. Тем не менее никакого добровольного "залога" не было, а был обычный грабеж и похищение документов Коваленко. За это всех троих и приговорили к шести годам заключения, причем Лифшицу добавили еще семь месяцев, которые он не досидел во время прошлого заключения. Приговор осужденные обжаловать не стали.
После завершения процесса Мосгорсуд вынес также частное определение по поводу судьи Рощина в адрес московского управления юстиции. Управлению юстиции предложено обсудить вопрос о том, достоин ли тот быть судьей.