Государственная дума завершила свою работу и наконец ушла на каникулы. Аналитики довольно высоко оценивают КПД работы нового парламента (см. стр. 6), исходя из важности принятых законов. У избирателей подход несколько иной.
Они оправдали ваше доверие?
Анатолий Фирсов, хоккеист, многократный чемпион Олимпийских игр и мира:
— Я часто ходил в Думу весной по делам и понял, что им только законы о диких собаках принимать, а не о людях. Чуть ли не дерутся в зале, боссов своих проталкивают, а потом выходят, обнимаются, смеются, свои дела решают. Пока они избираются по партийным спискам, вряд ли они будут делать что-то для народа, им хватает своих шкурных вопросов. И никакая эта Дума не новая. Не хочу больше с ними бороться и не буду больше баллотироваться. Хватит одного инфаркта.
Борис Краснов, президент компании Krasnov-Design:
— Я голосовал за демократов, не знаю, оправдали они мое доверие или нет, но то, что сейчас нет откровенных коммунистических проявлений, уже приятно. Зато сейчас не так весело, как раньше, поэтому я за ними не слежу. А то, что они с правительством не бодаются, это неплохо.
Гарегин Тосунян, первый вице-президент Ассоциации российских банков:
— Дума стала интеллигентнее, хотя жириновщина остается. Зато сам Владимир Вольфович стал спокойнее. Плохо, что Дума становится все более ручной и ангажированной властью, а не бизнесом. Сейчас от нее можно ждать чего угодно — вплоть до социалистической революции. Несмотря на сдержанно-негативное отношение к Березовскому, я должен признать, что только он и был действительно яркой личностью в этой Думе.
Игорь Бухаров, президент Гильдии московских рестораторов:
— В целом позиция депутатов из СПС, за который я голосовал, мне нравится. Пока я их понимаю и поддерживаю. Не уверен, что у них что-то получится, но они пытаются. И по вопросу с верхней палатой они проголосовали так, как и я это вижу. А самым ярким событием я считаю исторический уход Березовского. Это гениальный шаг.
Константин Боровой, главный редактор журнала "Америка Illustrated":
— У меня вообще нет доверия к подразделениям администрации президента. А эта Дума одно из них. Приятно, что коммуняки там больше не верховодят, но ведь другие депутаты не борются с разрушением основ демократии. Этот состав мне запомнится безликостью. Меня со многими депутатами знакомят на приемах, и в основном это либо девочки из СПС, либо люди из "Единства", по виду мелкие жулики. Они даже не скрывают, что карточку для голосований давно сдали своим аппаратчикам — своей позиции у них нет.
Георгий Данелия, режиссер:
— А нечего им оправдывать, доверия у меня к ним никакого не было. И предвыборным обещаниям я не верю. В моем округе победил Николай Гончар. Я за него тоже голосовал, но только потому, что лично с ним знаком. А от того, что дали ему депутатский значок, наша жизнь не изменится. Да и скучно стало. Раньше депутатские выступления по занимательности были на втором месте после футбола, теперь их никто не смотрит. Даже Жириновский сдал, и вообще клоунов в Думе не осталось. И все потому, что депутаты теперь боятся, что их выгонят. Народ, думаю, разочарован.
Николай Лебедев, председатель совета директоров финансово-промышленной группы "Кронштадт":
— Пожалуй, эта Дума мне нравится больше предыдущих. Она более позитивно и конструктивно обсуждает все вопросы с правительством и президентом. Налогами наконец-то занялась, приняты многие поправки. Из депутатов я бы выделил Немцова, который не потерял лицо и лоббировал тяжелые законопроекты. Нельзя не отметить и активность Березовского, хотя он сам по себе яркая личность. Приятно, что в этой Думе гораздо меньше паяцев. Может, только Шандыбин и остался.
Михаил Задорнов, депутат Госдумы всех трех созывов:
— За все время существования российского парламента это самая сдержанная и конструктивная Дума. Никто не взрывает свои кабинеты, как это сделал Лысенко. В женском платье, как Марычев, никто не бегает. Даже Жириновский сник. И для обывателя парламент, конечно, стал менее интересен. Жаль, что среди молодых депутатов пока не видно яркой личности. И зря Думу называют карманной, под конец сессии она стала все меньше и меньше работать под правительство и президента. А в будущем, я думаю, исполнительной власти будет еще сложнее работать с парламентом.
Дмитрий Якушкин, советник главы администрации президента:
— Спасибо уже за то, что Дума перестала быть местом проведения перманентных политических митингов, которые мы наблюдали весь прошлый год. По крайней мере, мне это внушает надежду, что парламент стал более профессиональным и более уравновешенным в политических пристрастиях.
Андрей Вавилов, директор Института финансовых исследований:
— По зрелищности Дума слабее предыдущих. Но по результативности на порядок выше. Ее подход к Налоговому кодексу и социальным законам вообще можно назвать революционным. Даже когда правительство предлагало "шаг назад" по отношению к социальному налогу, Дума проявила профессионализм и настойчивость и шагнула вперед, показав, что она гораздо подкованнее правительства. А каких-то особых ожиданий у меня не было.
Александр Котенков, представитель президента России в Госдуме:
— Цыплят по осени считают, тем более что вся значимая работа депутатов зависит от осеннего решения СФ. Осенью, боюсь, цыплят не будет вообще, будут одни трупики. А что касается состава Думы, то он достаточно ровный. Хотя меня, например, кое-кто и огорчал, но я не имею права называть их имен. Да и по должности не имею права обижаться.