Коммерсантъ FM

Посттрампатический синдром

Республиканская партия пытается оправиться от величайшего разгрома последних лет

Состоявшаяся в США инаугурация президента Джо Байдена стала не только, как выразился сам новый хозяин Белого дома, победой демократии. Она оказалась победой Демократической партии США и разгромом партии Республиканской. “Ъ” изучил, с чем осталась одна из двух крупнейших политических сил Соединенных Штатов после поражения Дональда Трампа на выборах.

Фото: Carlos Barria, Reuters

Фото: Carlos Barria, Reuters

Возврат в Парижское соглашение по климату и во Всемирную организацию здравоохранения, распоряжение носить медицинские маски в госучреждениях, отмена ограничений на поездки в США граждан нескольких мусульманских стран — все эти, а также ряд других решений были приняты Джо Байденом в первый день на посту главы Белого дома. Пока весь мир обсуждал нормотворческие шаги нового президента, почти все из которых оказались отменой трамповских нововведений, Республиканская партия США подсчитывала потери.

Одновременно с утратой власти республиканцем Дональдом Трампом произошло другое, прискорбное для партии событие: к присяге были приведены трое новых сенаторов-демократов.

Таким образом, в верхней палате Конгресса установилось равновесие: по 50 сенаторов де-факто представляют каждую из двух крупнейших партий. Впрочем, баланс сил мнимый: вице-президент Камала Харрис в случае такого разделения во время голосования может отдать свой решающий голос. То есть демократы установили контроль сразу над двумя важнейшими ветвями власти: исполнительной и законодательной.

В «наследство» Дональд Трамп оставил однопартийцам лишь консервативное большинство в Верховном суде, но, как показал пример оспаривания результатов президентских выборов, члены главного судебного органа страны уважают себя и свою репутацию и становиться послушным орудием партии не намерены.

Помимо политических подорваны и экономические ресурсы республиканцев.

Во-первых, братья Кох, некогда значительный источник финансирования Республиканской партии, еще в 2019 году объявили, что отказываются от сугубо партийных пожертвований и будут давать деньги на общечеловеческие цели вроде создания рабочих мест, а также борьбы с бедностью и наркотической зависимостью.

Во-вторых, нелегкие времена переживает Национальная стрелковая ассоциация (NRA) — некогда мощная общественная организация, боровшаяся за сохранение права на ношение оружия и поддерживающая соответствующих политиков, преимущественно, конечно, республиканцев. Еще летом 2020 года власти штата Нью-Йорк обвинили руководителей NRA в мошенничестве, растрате десятков миллиардов долларов на личные нужды и прочих сомнительных деяниях. Кроме того, на ассоциации плохо сказалась и пандемия: руководству пришлось уволить десятки человек и отменить ежегодное шоу. В итоге NRA объявила о банкротстве и желании переучредить организацию, перенеся ее из Нью-Йорка в Техас. О финансировании республиканцев в таких условиях говорить, естественно, не приходится.

Мужчина рассматривает оружие на ежегодном собрании Национальной стрелковой ассоциации в Индинанополисе в 2019 году

Фото: Bryan Woolston / Reuters

Мужчина рассматривает оружие на ежегодном собрании Национальной стрелковой ассоциации в Индинанополисе в 2019 году

Фото: Bryan Woolston / Reuters

Переход к «домашним» источникам финансирования (в противовес внешним) был очевиден уже в 2020 году: по данным компании AdImpact, более 80% всех расходов на телерекламу во время битв за сенатские кресла шли через группы, близкие к лидеру республиканского меньшинства Сената Митчу Макконнеллу. Шесть лет назад 60% таких расходов покрывали внешние игроки, в том числе NRA.

И если денег пока хватает, то недостаток ощущается именно в числе групп, готовых поддерживать республиканцев и проводить тонкую донастройку ее политики в соответствии с чаяниями избирателей. «Никого больше и нет. Сила в численности, а групп стало меньше»,— приводит издание Politico слова неназванного республиканского политтехнолога. «Когда вы партия власти, у вас все меньше инноваций, вы все больше полагаетесь на статус-кво. С Трампом у власти это было еще актуальнее»,— отметил, в свою очередь, экс-представитель Национального республиканского комитета Конгресса Кен Спэйн.

Дональд Трамп после поражения на выборах потратил много времени на бесплодные попытки их оспаривания, а не на сохранение общепартийной идеологической платформы. На этом фоне общий рейтинг одобрения его деятельности упал, по данным компании Gallup, до 34% при рекордно низкой 82-процентной поддержке среди республиканцев.

В 2008 году, когда Республиканская партия оказалась в похожей ситуации в прошлый раз, ряд внешних групп смогли мобилизоваться и помочь партии отвоевать у демократов Палату представителей два года спустя. Тогда эти группы рассчитывали на возможность повлиять на партийную платформу: сейчас, когда партия сталкивается с посттрамповским синдромом поиска нового пути, такая возможность под вопросом. «Мы должны понять, продолжим ли идти трамповским курсом или вернемся к своим корням. Партии было бы лучше очиститься от Дональда Трампа, но, полагаю, надежд на его полное изгнание нет»,— рассказал в интервью агентству AP республиканец, губернатор штата Мэриленд Ларри Хоган.

Сенатор от Техаса Тед Круз

Фото: Andrew Harnik / AP

Сенатор от Техаса Тед Круз

Фото: Andrew Harnik / AP

Собственно, идеологическое будущее партии во многом зависит от «трампистского крыла», которое вслед за президентом повторяло тезисы о несправедливости выборов. Один из ярчайших его представителей — сенатор Тед Круз от штата Техас. Справедливой победу Джо Байдена он считать отказывается, но готов признать его новым главой государства. «Он выиграл выборы. Он президент. Я только что с инаугурации вернулся»,— сказал сенатор в ответ на вопрос, считает ли победу господина Байдена честной. По его словам, Дональд Трамп продолжит делиться с народом своими мыслями и соображениями, однако партии нужно эффективнее бороться за сердца и умы американцев, а также отказаться от раскалывающей общество риторики и соответствующего тона.

О нежелании уходить заявлял и сам бывший президент. В последней речи у власти он пообещал, что вернется «в той или иной форме». А значит, битва за сердца и умы внутри самой партии будет продолжаться.

Алексей Наумов

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...