Приватизация ГУМа казалась делом давно решенным и совсем не скандальным.
Однако на прошлой неделе выяснилось, что в районе Красной площади сгущаются
тучи: депутаты Моссовета обнаружили и предъявили на пресс-конференции
документы, из которых формально следует, что Фонд имущества Москвы продал
акционерному обществу "Торговый дом ГУМ" основное здание универмага.
Выданное АО свидетельство на право собственности, датированное 27 ноября
1992 г. и подписанное председателем Фонда имущества Владимиром Бушевым,
включает "имущественный комплекс по адресу Красная площадь, 3", а также "все
здания и сооружения площадью 173081,1 кв. м, согласно приложению". В
приложении к этому документу фигурируют здание на Красной площади и еще
16 объектов (магазины "Хрусталь", "Подарки", "Ядран", "Балатон" и др.).
Интерес депутатов вызвал прежде всего факт продажи здания ГУМа на Красной
площади. Председатель комиссии по экономической политике и
предпринимательству Александр Жолков заявил, что оно ни в коем случае не
может быть продано, так как является памятником архитектуры. Кроме того,
отметил г-н Жолков, передача зданий акционерному обществу "Торговый дом ГУМ"
по балансовой стоимости противоречит постановлению московского правительства
#520 и московской программе приватизации прошлого года.
В свою очередь председатель Фонда имущества Москвы Владимир Бушев сказал, что
ГУМ никто не собирался продавать и свое заявление подкрепил арендным
договором, по которому здание на Красной площади было передано в аренду АО
"Торговый Дом ГУМ" на 49 лет.
Обстоятельства же появления в приложении к свидетельству основного здания
ГУМа, как выясняется, весьма загадочны — Владимир Бушев в личной беседе
заявил корреспонденту Ъ, что не знает, как в это приложение могло попасть
основное здание ГУМа, во всяком случае он, по его словам, его туда не
включал. Заместитель председателя Фонда имущества г-н Ахинин на исключает,
что в этом случае могут равно быть как опечатка, так и подлог.
В поддержку заявления г-на Бушева выступил глава Наблюдательного совета
акционерного общества Юрий Соломатин. Он сказал, что продажи здания на
Красной площади не было и не может быть, так как его стоимость не включена в
уставный фонд и под него не выпущены акции. Г-н Соломатин также был несколько
удивлен позицией депутатов, так как, по его словам, приватизация ГУМа
является первым примером действительно законной приватизации: только в этом
случае Комитет по управлению имуществом готовил приватизацию, а Фонд
имущества являлся продавцом. В связи же с заявлением депутатов о
неправомерности продажи остальных зданий по балансовой стоимости (40 млн
руб.) г-н Соломатин сослался на указ президента России #721, где закреплен
именно такой порядок.
Представителей депутатского корпуса ни в какой степени не устроили объяснения
председателя Фонда имущества и представителя "Торгового дома ГУМ". Хотя часть
депутатов не исключает того, что Владимира Бушева "подставили".
Председатель комиссии по экономической политике заявил на пресс-конференции,
что создана депутатская комиссия, которой поручено в течении недели
разобраться в сложившейся ситуации. Кроме того, г-н Жолков считает, что в
связи с тем, что нарушена программа приватизации, к рассмотрению дела стоит
подключить и Малый Совет.
ВИКТОРИЯ Ъ-ХАРНАС