 |
Это можно было бы сделать при одном очень важном условии: если бы сами соотечественники изъявили желание стать гражданами России. Но вот загвоздка — не захотели, предпочитая оставаться "неграми", негражданами, создавая проблемы для себя, для не жалующей их страны пребывания и для исторической родины, на которую возвращаться они не собираются, но которая вынуждена защищать их в силу исторического родства и политической инерции.
Нечто подобное происходит и в ситуации с Приднестровьем. Предпосылки для создания этого анклава были заложены в поздние перестроечные годы, когда по всему СССР, как грибы, вырастали различные "интерфронты", задачей которых было стать "пятой колонной" на территории бывших советских республик, независимость и грядущая недружественность которых по отношению к метрополии уже тогда была очевидна.
СССР рухнул, руководство России неоднократно заявляло, что возврата к старому не будет, да он и невозможен. Вроде бы очевидно, что в интересах России сближение с цивилизованным миром. И в случае с Приднестровьем было бы вполне естественно способствовать урегулированию ситуации исключительно правовыми методами, не настаивая на сохранении своих войск и, уж конечно, не угрожая санкциями. Так ведь нет: в отношениях с бывшими "братьями меньшими" Россия упорно пытается остаться Советским Союзом. И проигрывает.
Борис Волхонский, обозреватель