Тренировочные прыжки привели к летальному исходу

Офицер осужден условно по делу о гибели двух десантников

Главная военная прокуратура не стала опротестовывать приговор Крымского гарнизонного военного суда по делу о гибели двух десантников во время учений летом 2019 года. Майор Сергей Петров, который в день трагедии временно исполнял обязанности руководителя десантирования, признан виновным в халатности и получил три года условно. Сам он считает судебное решение несправедливым, настаивая, что к ЧП привела цепочка недоработок. По данным источников “Ъ”, высадка военнослужащих произошла не в том квадрате, в котором изначально планировалась, однако этот факт остался за скобками разбирательства.

Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ  /  купить фото

Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ  /  купить фото

Двое военнослужащих-контрактников феодосийского десантно-штурмового батальона погибли во время тренировочных прыжков в июне 2019 года на полигоне Старый Крым, расположенном около одноименного городка в Кировском районе полуострова. В пресс-службе Южного военного округа сообщили, что после приземления на воду они не смогли своевременно освободиться от подвесной системы парашюта, а принятые дежурной спасательной службой меры по их спасению не дали результатов — военнослужащие утонули.

Позже органы предварительного следствия установили, что спасательный пост, выставленный на водоеме, не был готов к работе, а десантникам, выполнявшим далеко не первые прыжки с парашютом, не выдали авиационных спасательных жилетов.

Виновным в трагедии объявили исполняющего обязанности руководителя десантирования майора Сергея Петрова, который, по мнению правоохранителей, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. В ноябре 2020 года Крымский гарнизонный военный суд признал его виновным по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая смерть двух или более лиц), приговорив к трем годам условно. «Петров, являясь должностным лицом, не обеспечил личный состав, выполняющий прыжки с парашютом, авиационными спасательными жилетами и не проконтролировал готовность к работе спасательного поста на водоеме. В результате двое военнослужащих погибли»,— сообщили в пресс-службе суда. Пока шло разбирательство, офицер оставался в армейских рядах.

Суд также установил, что и другими военными должностными лицами перед трагедией был допущен ряд серьезных нарушений.

В Главной военной прокуратуре сообщили “Ъ”, что не намерены оспаривать решение суда. А вот осужденный Сергей Петров подал апелляционную жалобу, поскольку считает себя невиновным. «Мы не согласны с приговором и намерены его оспаривать. Трагедия произошла из-за комплекса причин, а не по вине одного человека»,— заявил “Ъ” адвокат господина Петрова Дмитрий Береснев. Он также почеркнул, что его клиента назначили исполняющим обязанности руководителя десантирования буквально накануне ЧП — до этого он долгое время работал помощником руководителя. Защитник также сообщил, что потерпевшие исков не предъявляли — они получили страховку.

Между тем, по данным источников “Ъ”, высадка десантников произошла не в том квадрате, в котором изначально планировалась,— военнослужащие выпрыгнули за полтора километра до назначенного места. Летчики самолета утверждали, что в этом виноваты выпускающие специалисты. Те, в свою очередь, заявляли, что давали команду выпрыгивать по зеленому сигналу, который поступил из кабины пилотов.

Александр Дремлюгин, Симферополь

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...